Adalet Bakanlığı 2023 Adli İstatistiklerini Yayımladı

Adalet Bakanlığı 2023 Adli İstatistiklerini Yayımladı
28 Mayıs 2024

Adalet Bakanlığı 2023 Adli İstatistiklerini Yayımladı

            Adalet Bakanlığı 2023 Adli İstatistiklerini Yayımladı 

 

            Her yıl olduğu gibi 2023 yılının adli istatistikleri de geçtiğimiz günlerde Adalet Bakanlığı tarafından yayımlandı.

İstatistiklere göre; kişisel verilerin korunmasına dair dosya sayısında bir önceki yıla göre artış yaşandığı görülmekte.

Türk Ceza Kanunu uyarınca, 2023 yılında Cumhuriyet Başsavcılıklarında;

''Özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar'' kapsamında toplam 102.823 adet yeni dosya açıldığı ve en çok aşağıdakilerin geldiği görülmekte:

-Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme (68.190)

-Özel hayatın gizliliğini ihlal (28.240)

-Kişisel verilerin kaydedilmesi (3.140)

 

''Bilişim alanında suçlar'' kapsamında toplam 73.228 adet yeni dosya açıldığı ve en çok aşağıdakilerin geldiği görülmekte:

-Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (40.282)

-Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme (21.821)

-Bilişim sistemine girme (11.078)

 

2023 yılı sonu itibarıyla Ceza Mahkemelerinde yeni açılan ve geçmiş yıllardan gelenler de dahil;

-29.807 adet ''Özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar''

-35.070 adet ''Bilişim alanında suçlar''

kapsamında dosya bulunduğu aktarılıyor.

 

            Bunların yanında Rapordan aşağıdaki verilere de erişilebilmektedir;

 

-2010 yılında ilk derece mahkemeleri sayısı 5.710’dur. Bunun 5.565’i adli yargı mahkemeleridir. 2023 yılında ilk derece mahkemeleri sayısı, 2010 yılına göre %36 artarak 7.752’ye yükselmiştir. Bunun 7.496’sı adli yargı mahkemeleridir.

 

-Mahkeme başına dosya sayısı adli yargı mahkemelerinde 2010’den bu yana hemen hemen aynı seviyeleri korumaktadır. Adli yargıda mahkeme başına 2010 yılında 1.084 dosya düşerken, 2023 yılında bu sayı 1.109’dur.

-İdari yargıda ise 2010 yılından bu yana gerileme seyri izlenmiştir. 2010 yılında idari yargı mahkemeleri başına 3 bin civarında dosya düşerken, 2023’te bu sayı 2,5 bin seviyelerine gerilemiştir.

  • Ayrıca Raporda,  Adliyelerde halihazırda 60 milyonun üzerinde açık dosya olduğu ve fakat bunun yalnızca 20 milyonunun 2023 yılına ait olduğu gibi çarpıcı veriler de bulunmakta. 

 

  • 2023 yılı Adalet İstatistikleri Raporu ve önceki yıllara ait Raporlara buraya tıklayarak erişebilirsiniz.

 

İçeriklerimiz

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi? - trafik-kazasinda-zarar-goeren-kask-kamerasi

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazasında zarar gören kask kamerası ve ekipmanlar yönünden, zarar miktarı tam belirlenemese de tazminat talebinin reddedilemeyeceğini değerlen...

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı - ihtiyari-arabuluculukta-telekonferans

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı

Yargıtay’a göre, ihtiyari arabuluculuk görüşmesinin işveren şantiyesinde telekonferansla yapılması, tek başına irade sakatlığı sayılmaz ve tutanağın iptalini gerektirmez.

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı - 5684-sayili-sigortacilik-kanunu-nun-27-6-maddesine-iptal-karari

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı

Anayasa Mahkemesi, 5684 sayılı Kanun’un 27/6. maddesindeki meslekten men düzenlemesini iptal etti. Karar, Resmî Gazete’de yayımlandı.

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN! - 18-mart-canakkale-zaferi-kutlu-olsun-1

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN!

Lexis Hukuk olarak, 18 Mart Çanakkale Zaferi’ni gururla kutluyoruz!

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir - kamulastirmasiz-el-atma-bedelinin-gec-oedenmesinde-resmi-gazete

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, Resmî Gazete’de yayımlanan kararında kamulaştırmasız el atma bedelinin geç ödenmesine dayalı munzam zarar taleplerinde yalnızca enflasyonun yeterli olmad...

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil - bakiye-kredi-sueresini-kisaltan-yapilandirmada-faiz-artisi-haksiz-sart-degil

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil

Tüketici talebiyle bakiye kredi süresi kısaltıldığında faiz artışı haksız şart sayılmaz.

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti - yargilama-giderleri-maluliyet-muayene-uecreti

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti

Ankara BAM 35. HD’ye göre sevk üzerine ödenen maluliyet muayene ücreti HMK 323 kapsamında yargılama gideridir.

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi - uzun-suereli-kiralamada-trafik-sigortacisinin-bam-karar

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi

Uzun süreli kiralamada kiracı işleten olsa da, BAM 35. HD rücuda muhatabın sigorta ettiren olduğunu kabul eder.

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku - sehir-efsaneleri-herkes-boeyle-diyor-hukuku

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku

Şehir Efsaneleri serisinde, hukuk hakkında kulaktan kulağa yayılan “doğru bilinen yanlışları” ele alıyor; sıkça duyduğumuz iddiaların hukuki karşılığını inceliyoruz.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.