Bir mahkeme kararını yıllar öncesinden tahmin etmek mümkün olabilir mi?
Peki Türk Yargısı’nın 2018’de verdiği bir kararı, 1992’de ön görebileceğinizi söylesem?..
Hukuk Plus serisinin ilk videosunda bu sorudan yola çıktık.
Amerikan Hukuki Realizmi’nin “Avukatlık, kahinliğe benzer.” sözüyle başlayan bu düşünce, hukukçuların gerçekte ne yaptığını yeniden sorgulatıyor:
Bizler gerçekten birer “hukuk kâhini” miyiz, yoksa sadece güçlü analiz yöntemlerini mi kullanıyoruz?
Serinin devamında, mahkemelerin karar eğilimlerini anlamamıza yardımcı olan düşünce akımlarını ve yabancı içtihatların Türk hukukuna etkilerini inceliyoruz.
İkinci videomuzda ise Türk hukukunda giderek daha fazla tartışılan “şüphe feshi” kavramını ele aldık. Bu kavramın Alman Federal İş Mahkemesi kararlarıyla nasıl doğduğunu ve Türk yargısında nasıl yer bulduğunu konuşuyoruz.
Her hafta yeni bir bölümle hukuk dünyasının sınırlarını biraz daha genişletiyoruz.
Siz de “Hukuk Plus” serisini takip ederek hukukun sadece geçmişini değil, geleceğini de görebilirsiniz.
İlk videomuzu izleyin: Hukuk Plus – Hukukun Geleceğini Konuşuyoruz
Bir mahkeme kararını önceden tahmin etmek mümkün mü? Hukuk kahinliği üzerine düşünelim.
İkinci videomuzu izleyin: Hukuk Plus – Şüphe Feshi Nedir?
Türk hukukunda tartışmalı hale gelen şüphe feshi kavramının Alman hukukundaki kökenini inceliyoruz.
Yeni bölümler çok yakında — Hukuk konuşmaya devam ediyoruz!
