TBB MESLEK KURALLARININ, “İŞ SAHİBİ ANLAŞMAYI YAPTIĞI AVUKATTAN SONRA IKINCI BIR AVUKATA DA VEKALET VERMEK İSTERSE, IKINCI AVUKAT İŞİ KABUL ETMEDEN ÖNCE, İLK VEKALET VERİLEN AVUKATA YAZIYLA BİLGİ VERMELİDİR.” ŞEKLİNDEKİ 39. MADDESİ DANIŞTAY KARARIYLA İPTAL EDİLDİ
Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’ nın 39. maddesinde “İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse, ikinci avukat işi kabul etmeden önce, ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir.” hükmü yer almaktaydı.
Bu hüküm oy çokluğuyla iptal edilmiştir, daha sonra sözü edilen iptal kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulmuştur. TBB temyiz talebi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun, iptal kararını davanın sonucundan, davacıyı şikayet eden avukatın etkilenecek olması nedeniyle, işbu davanın ilgili avukata ihbarı gerektiği gerekçesi ile usulden bozduğu ve dosyayı yeniden bir karar vermek üzere Daireye gönderdiği iletmiştir. Daha sonra bu durum nedeniyle Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’ nın 39. maddesi hükmünün iptali yönünde yeni bir yargı kararı alınıncaya dek yürürlükte bulunduğu hususu ile disiplin sorumluluğu doğmaması için avukat meslektaşlarımızın durumdan haberdar edilmesi hususu Barolarımızın bilgi ve değerlendirmelerine sunulmuştu.
Danıştay 8. Dairesinin 02.05.2024 tarih E.2023/5706, K.2024/2485 sayılı kararı ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’ nın 39. maddesinde yer alan “İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse, ikinci avukat işi kabul etmeden önce, ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir.” hükmünün oy çokluğu ile iptaline karar verilmiştir.
→ Danıştay'ın ilgili kararına buraya tıklayarak erişebilirsiniz.
