⚖️ 2025 Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yeni Tarifeleri Yayımlandı

⚖️ 2025 Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yeni Tarifeleri Yayımlandı
29 Ekim 2025

2025 Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yeni Tarifeleri Yayımlandı

28 Ekim 2025 tarihli ve 33061 sayılı Resmî Gazete’de, Adalet Bakanlığı tarafından üç önemli tarife yayımlandı:

  • Tanık Ücret Tarifesi,

  • Hakem Ücret Tarifesi,

  • Gider Avansı Tarifesi.

Bu tarifeler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca mahkemelerde uygulanacak yeni ücret ve gider esaslarını belirliyor.

Tanık Ücret Tarifesi

Yeni tarifeye göre tanıklık yapan kişilere 130 TL ile 200 TL arasında değişen bir ücret ödenecek.
Tanığın hazır bulunabilmesi için yaptığı yol, konaklama ve beslenme giderleri ayrıca karşılanacak.

Tarifeye göre ödenecek bu ücret ve giderler herhangi bir vergi, resim veya harca tabi olmayacak.
Ayrıca, 23 Ekim 2024 tarihli eski tarife yürürlükten kaldırılmış durumda.

Yürürlük tarihi: 28 Ekim 2025

Hakem Ücret Tarifesi

Hakem ücretleri de yeniden belirlendi.
Tarife, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi uyarınca düzenlendi ve özellikle tahkim yargılamasında görev yapan hakemlerin ücretini kapsıyor.

Yeni düzenlemeye göre:

  • Hakemler için belirlenen ücret, uyuşmazlık konusunun değerine göre değişiyor.

  • Başkan hakem, diğer hakemlerden %10 daha fazla ücret alacak.

  • Hakemlere ödenecek ücret; uyuşmazlık değeri, anlaşma konusu, feragat veya kabul gibi durumlar dikkate alınarak aşağıdaki tabloya göre belirlenecek:

Anlaşmazlık Konusu DeğerTek Hakem3 veya Daha Fazla Hakem
500.000 TL’ye kadar%6,5%8,2
Sonraki 500.000 TL için%4,8%6,1
1.000.000 TL’den 5.000.000 TL’ye kadar%3,8%4,8
5.000.000 TL’den 10.000.000 TL’ye kadar%2,9%3,7
10.000.000 TL’den 20.000.000 TL’ye kadar%2,2%2,8
20.000.000 TL’den 30.000.000 TL’ye kadar%1,5%2,0
30.000.000 TL’den fazlası için%1%1,3

Hakemlerin ücretine ilişkin hükümler önceki 2024 tarifesini yürürlükten kaldırmış olup, yeni tarife Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihte yürürlüğe girmiştir.

Gider Avansı Tarifesi

Yeni tarife ile davacıların dava açarken mahkeme veznesine yatırması gereken gider avansı tutarları da netleştirildi.
Buna göre:

  • Her dava için en az 530 TL gider avansı alınacak.

  • Bu tutar, davanın niteliğine göre tebligat, bilirkişi, keşif, tanık gibi işlemler için kullanılacak.

  • Avans yetmediğinde mahkemece ek avans yatırılması istenebilecek.

  • Davacı avansını süresinde yatırmazsa, dava açılmamış sayılabilecek.

Bu tarife de 28 Ekim 2025 tarihi itibarıyla yürürlükte.

 

Yeni tarifeler, yargılama sürecinde hem tanıkların ve hakemlerin emeğinin karşılığının güncellenmesi hem de dava masraflarının öngörülebilir hale getirilmesi açısından önemli bir adım.


2024 tarihli eski tarifeler yürürlükten kaldırılarak, uygulamada yeknesaklık sağlanması amaçlanmıştır.

İçeriklerimiz

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı - ihtiyari-arabuluculukta-telekonferans

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı

Yargıtay’a göre, ihtiyari arabuluculuk görüşmesinin işveren şantiyesinde telekonferansla yapılması, tek başına irade sakatlığı sayılmaz ve tutanağın iptalini gerektirmez.

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı - 5684-sayili-sigortacilik-kanunu-nun-27-6-maddesine-iptal-karari

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı

Anayasa Mahkemesi, 5684 sayılı Kanun’un 27/6. maddesindeki meslekten men düzenlemesini iptal etti. Karar, Resmî Gazete’de yayımlandı.

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN! - 18-mart-canakkale-zaferi-kutlu-olsun-1

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN!

Lexis Hukuk olarak, 18 Mart Çanakkale Zaferi’ni gururla kutluyoruz!

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir - kamulastirmasiz-el-atma-bedelinin-gec-oedenmesinde-resmi-gazete

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, Resmî Gazete’de yayımlanan kararında kamulaştırmasız el atma bedelinin geç ödenmesine dayalı munzam zarar taleplerinde yalnızca enflasyonun yeterli olmad...

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil - bakiye-kredi-sueresini-kisaltan-yapilandirmada-faiz-artisi-haksiz-sart-degil

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil

Tüketici talebiyle bakiye kredi süresi kısaltıldığında faiz artışı haksız şart sayılmaz.

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti - yargilama-giderleri-maluliyet-muayene-uecreti

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti

Ankara BAM 35. HD’ye göre sevk üzerine ödenen maluliyet muayene ücreti HMK 323 kapsamında yargılama gideridir.

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi - uzun-suereli-kiralamada-trafik-sigortacisinin-bam-karar

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi

Uzun süreli kiralamada kiracı işleten olsa da, BAM 35. HD rücuda muhatabın sigorta ettiren olduğunu kabul eder.

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku - sehir-efsaneleri-herkes-boeyle-diyor-hukuku

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku

Şehir Efsaneleri serisinde, hukuk hakkında kulaktan kulağa yayılan “doğru bilinen yanlışları” ele alıyor; sıkça duyduğumuz iddiaların hukuki karşılığını inceliyoruz.

Pert-Total Kabul Edilmesi Gereken Aracın Tamir Ettirilmesi Halinde Tazminatın Niteliği ve Hesap Yöntemi - pert-total-tazminat-hesabi-hasarsiz-rayic-sovtaj

Pert-Total Kabul Edilmesi Gereken Aracın Tamir Ettirilmesi Halinde Tazminatın Niteliği ve Hesap Yöntemi

Tamiri ekonomik olmayan (pert-total) araç tamir edilse bile tazminat “hasarsız rayiç–sovtaj” esasına göre hesaplanır; kusur uygulanır, sigorta ödemesi mahsup edilir.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.