Türkiye’nin Yeni Siber Güvenlik Kanunu: Dijital Dünyada Güvenliği Sağlamak

Türkiye’nin Yeni Siber Güvenlik Kanunu: Dijital Dünyada Güvenliği Sağlamak
20 Mart 2025

Türkiye’nin Yeni Siber Güvenlik Kanunu: Dijital Dünyada Güvenliği Sağlamak


19 Mart 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7545 Sayılı Siber Güvenlik Kanunu, Türkiye'nin siber dünyada karşılaşabileceği tehditleri önlemek ve dijital güvenliği sağlamak amacıyla yürürlüğe girdi. Bu kanun, kamu kurumlarından özel şirketlere kadar geniş bir yelpazeyi kapsamakta ve ülkenin siber savunmasını güçlendirmeyi hedeflemektedir.

Kanunun Amacı ve Kapsamı:
Kanunun temel amacı, siber saldırılar ve tehditlere karşı önlemler almak, kritik altyapıları korumak ve Türkiye’nin siber güvenlik stratejisini güçlendirmektir. Bu bağlamda kanun, kamu kurumları, meslek kuruluşları ve özel sektör şirketlerini kapsamakta, belirli alanlarda siber güvenlik önlemlerini zorunlu hale getirmektedir.

Öne Çıkan Düzenlemeler:

  • Siber Güvenlik Başkanlığı Kuruluyor: Kanun ile Siber Güvenlik Başkanlığı adında yeni bir otorite oluşturuluyor. Bu başkanlık, siber tehditlerin tespiti, önlenmesi ve müdahale süreçlerinin yürütülmesinden sorumlu olacak.
  • SOME’lerin Yetkilendirilmesi: Siber Olaylara Müdahale Ekipleri (SOME) kurulacak ve bu ekipler siber saldırılara anında müdahale edecek.
  • Cezai Hükümler: Kanun, siber saldırı gerçekleştirenlere ve siber güvenlik kurallarına uymayanlara ağır cezalar öngörüyor. Örneğin, veri sızıntısı yaratmak veya kişisel verileri izinsiz yaymak 3 ila 5 yıl hapis cezasıyla karşılanacak.


7545 Sayılı Siber Güvenlik Kanunu, dijital çağın gerekliliklerine uygun olarak Türkiye’nin siber savunmasını güçlendirmek için atılmış önemli bir adım. Bu yeni düzenlemeler, siber güvenliği artırırken aynı zamanda bireylerin ve kurumların kişisel ve kurumsal verilerinin korunmasını sağlayacak.

Kanunun tam metnine ulaşmak için buraya tıklayabilirsiniz.

 

İçeriklerimiz

Anayasa Mahkemesi: Arabulucunun Hatası İşçiye Yüklenemez - anayasa-mahkemesi-arabulucunun-hatasi-isciye-yueklenemez

Anayasa Mahkemesi: Arabulucunun Hatası İşçiye Yüklenemez

Anayasa Mahkemesi, arabulucunun hatası nedeniyle işçinin davasının reddedilmesini mahkemeye erişim hakkının ihlali saydı. Karar, 1 Temmuz 2025’te Resmî Gazete’de yayımlandı.

Sanığın Paylaşımı Reddettiği Durumlarda Bilirkişi İncelemesi Yapılmadan Hüküm Kurulamaz - paylasimi-reddettigi-bilirkisi-incelemesi-huekuem-kurulamaz

Sanığın Paylaşımı Reddettiği Durumlarda Bilirkişi İncelemesi Yapılmadan Hüküm Kurulamaz

Sanık, paylaşımı kendisinin yapmadığını beyan etmişse, Yargıtay 8. CD, E. 2022/4941, K. 2024/9427, 09.12.2024 kararına göre teknik bilirkişi incelemesi şarttır.

Danıştay’dan Emsal Karar: Görev Değişikliğinde Vekâlet Ücreti Davacıya Yüklenemez - danistay-dan-emsal-karar-goerev-degisikliginde-vekalet-uecreti-davaciya-yueklenemez

Danıştay’dan Emsal Karar: Görev Değişikliğinde Vekâlet Ücreti Davacıya Yüklenemez

Danıştay 6. Daire, görevsizlik kararının nedeni yasa değişikliği ise, davacı aleyhine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğine karar vererek emsal nitelikte önemli bir içtihat oluşturd...

Yargıtay’dan Belirsiz Alacak Davalarına Net Sınır: Ek Dava Derdestlik Nedeniyle Reddedilir - belirsiz-alacak-davalarina-ek-dava-derdestlik-

Yargıtay’dan Belirsiz Alacak Davalarına Net Sınır: Ek Dava Derdestlik Nedeniyle Reddedilir

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’ne göre; belirsiz alacak davasıyla alacağın tamamı dava konusu edilmiş sayılır. Aynı alacak kalemleri için açılan ek dava derdestlik nedeniyle usulden red...

İbra / İbraname Nedir? - ibra-ibraname-nedir

İbra / İbraname Nedir?

İbraname Nedir, Ne İşe Yarar? gibi sorulara yanıt bulun!

Yargıtay: Bedensel Zararda Uzlaşma Her Zaman Geçerli Sayılamaz - bedensel-zararda-uzlasma-gecerli

Yargıtay: Bedensel Zararda Uzlaşma Her Zaman Geçerli Sayılamaz

Bedensel zararlar teknik inceleme gerektirdiğinden, soruşturma aşamasındaki uzlaşmalar her zaman bağlayıcı değildir ve tazminat davalarını engellemez.

İhtiyati Hacizden Feragat ve Haricen Tahsil Karinesi: Tahsil Harcı Oranı %2,27 - ihtiyati-hacizden-feragat-ve-haricen-tahsil-harci

İhtiyati Hacizden Feragat ve Haricen Tahsil Karinesi: Tahsil Harcı Oranı %2,27

Yargıtay 12. HD, E. 2024/6714, K. 2025/59, 13.01.2025 sayılı karara göre, feragat ve hacizden vazgeçme, haricen tahsil karinesi oluşturur ve %2,27 tahsil harcı alınır.

İbra Belgesine Rağmen Tazminat Davası Açılabilir mi? - ibra-belgesine-tazminat-davasi-sigorta

İbra Belgesine Rağmen Tazminat Davası Açılabilir mi?

Ankara BAM 35. Hukuk Dairesi 2024/109 E., 2025/416 K., 20.03.2025 tarihli kararında, yetersiz ibranamenin dava sırasında geçersizliğinin ileri sürülebileceğini vurgulamıştır.

Hesap Kullanımında Dolandırıcılık Kastı: Yargıtay’dan Emsal Nitelikte Karar  - banka-hesap-dolandiricilik-kasti-iban

Hesap Kullanımında Dolandırıcılık Kastı: Yargıtay’dan Emsal Nitelikte Karar

Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 2024/24160 E., 2025/3482 K. sayılı kararında, yalnızca banka hesabını kullandırmanın tek başına dolandırıcılık suçunu oluşturmayacağı vurgulanmıştır.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.