Mart 2026 – Kira Artış Oranı Açıklandı: Yasal Zam Sınırı %33,39

Mart 2026 – Kira Artış Oranı Açıklandı: Yasal Zam Sınırı %33,39
3 Mart 2026

Mart 2026 – Kira Artış Oranı Açıklandı: Yasal Zam Sınırı %33,39

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), 03 Mart 2026 tarihinde Şubat 2026 dönemine ilişkin Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) verilerini kamuoyuyla paylaştı.

Açıklanan Şubat 2026 TÜFE verilerine göre:

  • Bir önceki aya göre: %2,96
     
  • Bir önceki yılın Aralık ayına göre: %7,95
     
  • Yıllık (bir önceki yılın aynı ayına göre): %31,53
     
  • 12 aylık ortalamalara göre: %33,39
     

Kira artışlarında esas alınan 12 aylık TÜFE ortalaması %33,39 olduğundan, Mart 2026’da yenilenecek konut kira sözleşmelerinde uygulanabilecek yasal tavan zam oranı %33,39 olarak belirlenmiştir.

Türk Borçlar Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca, konut kira artışları bir önceki 12 aylık TÜFE ortalamasını geçemez.

Detaylı Veriler

  • 12 Aylık TÜFE Ortalaması → %33,39
     
  • Şubat 2026 Enflasyonu (Aylık) → %2,96
     
  • Yıllık TÜFE Oranı → %31,53
     
  • Mart 2026 Kira Artış Oranı (Yasal Tavan) → %33,39
     

Konut ve İş Yeri Kiralarında Durum

Konut Kiraları

Mart 2026 itibarıyla kiraya verenler, konut kira sözleşmelerinde en fazla %33,39 oranında artış yapabilir.

İşyeri Kiraları

İşyeri kiralarında sözleşme serbestisi geçerli olmakla birlikte, sözleşmede TÜFE oranına atıf yapılmışsa 12 aylık TÜFE ortalaması esas alınır.

Kira Artışlarında Dikkat Edilmesi Gerekenler

  • Artış oranı, sözleşmenin yenilendiği ayın TÜİK verilerine göre belirlenmelidir.
     
  • Ev sahibi, %33,39’u aşan bir artış talep edemez (konut kiralarında).
     
  • Kiracılar, yeni kira bedelinin yazılı olarak bildirilmesini isteyebilir.
     
  • Kira dönemine göre her ay güncel TÜİK verileri takip edilmelidir.

Örnek Hesaplama (Mart 2026 için)

Mevcut kira: 20.000 TL
Artış oranı: %33,39

Artış tutarı:
20.000 × 0,3339 = 6.678 TL

Yeni kira bedeli:
20.000 + 6.678 = 26.678 TL

 

İçeriklerimiz

TÜRK YARGI TARİHİNDE YENİ BİR ÇAĞ - blog-6

TÜRK YARGI TARİHİNDE YENİ BİR ÇAĞ

Yapay zekanın hukuk alanında kullanımı giderek yaygınlaşırken, bu teknolojinin doğrudan yargılama süreçlerinde hangi amaçlarla ve hangi sınırlar içerisinde kullanılabileceği de tar...

İNTERNET BANKACILIĞI DOLANDIRICILIĞINDA BANKANIN SORUMLULUĞU - blog-5

İNTERNET BANKACILIĞI DOLANDIRICILIĞINDA BANKANIN SORUMLULUĞU

İnternet ve mobil bankacılığın günlük hayatın vazgeçilmez bir parçası haline gelmesiyle birlikte, hesap sahiplerinin bilgisi ve rızası dışında gerçekleştirilen para transferleri de...

İKAME ARAÇ VE KAZANÇ KAYBINDA “MAKUL SÜRE” SINIRI AŞILIYOR - blog-4

İKAME ARAÇ VE KAZANÇ KAYBINDA “MAKUL SÜRE” SINIRI AŞILIYOR

Araçların arıza veya hasar nedeniyle uzun süre serviste kalması, araç sahipleri açısından ciddi mağduriyetlere yol açmaktadır. Özellikle ticari araçlarda tamir süresince aracın kul...

TENKİS DAVASI NEDİR? SAKLI PAYI İHLAL EDİLEN MİRASÇI NE YAPABİLİR? - blog-3

TENKİS DAVASI NEDİR? SAKLI PAYI İHLAL EDİLEN MİRASÇI NE YAPABİLİR?

Miras bırakan, kural olarak malvarlığı üzerinde sağlığında veya ölümünden sonra hüküm doğuracak şekilde tasarrufta bulunabilir. Ancak bu tasarruf özgürlüğü sınırsız değildir. Türk...

Danıştay'dan İlaç Geri Ödeme Sistemine Müdahale: Yürütmenin Durdurulması Kararı - blog-2

Danıştay'dan İlaç Geri Ödeme Sistemine Müdahale: Yürütmenin Durdurulması Kararı

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), 10 Ağustos 2026 tarihinde yayımladığı duyuru ile ilaç geri ödeme sistemini doğrudan ilgilendiren önemli bir yargı kararını kamuoyuna açıkladı. Danışta...

İŞÇİ DEVAMSIZLIĞININ HAKLI FESİH SAYILMASI - blog-1

İŞÇİ DEVAMSIZLIĞININ HAKLI FESİH SAYILMASI

İŞÇİ DEVAMSIZLIĞININ HAKLI FESİH SAYILMASI

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi? - trafik-kazasinda-zarar-goeren-kask-kamerasi

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazasında zarar gören kask kamerası ve ekipmanlar yönünden, zarar miktarı tam belirlenemese de tazminat talebinin reddedilemeyeceğini değerlen...

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı - ihtiyari-arabuluculukta-telekonferans

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı

Yargıtay’a göre, ihtiyari arabuluculuk görüşmesinin işveren şantiyesinde telekonferansla yapılması, tek başına irade sakatlığı sayılmaz ve tutanağın iptalini gerektirmez.

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı - 5684-sayili-sigortacilik-kanunu-nun-27-6-maddesine-iptal-karari

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı

Anayasa Mahkemesi, 5684 sayılı Kanun’un 27/6. maddesindeki meslekten men düzenlemesini iptal etti. Karar, Resmî Gazete’de yayımlandı.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.