Araç Mahrumiyet Bedeli Bilirkişi Raporunda Olması Gerekenler

Araç Mahrumiyet Bedeli Bilirkişi Raporunda Olması Gerekenler
14 Haziran 2024

YARGITAY’A GÖRE ARAÇ MAHRUMİYET BEDELİ HESAPLANIRKEN BİLİRKİŞİ RAPORUNDA OLMASI GEREKEN ÖZELLİKLER

 

           Araç mahrumiyet bedeli; trafik kazası neticesinde aracı kullanılamaz hale gelen kusursuz tarafın, aracın tamiri süresince aracını kullanamayarak uğradığı zararın tazmini için kusurlu karşı taraftan talep edebileceği bir tazminat bedelidir. Yargıtay’a göre de araç mahrumiyet bedeli hasar gören araç sahibinin ihtiyaçları için aracını kullanamamaktan doğan süre içerisinde aynı niteliklere sahip bir ikame araç için ödenmesi gereken bedeldir.

 

Araç mahrumiyet bedelinin hukuki niteliği ise haksız fiil neticesinde meydana gelen kusur ve zarara dayalı bir tazminat türü oluşudur

 

Trafik kazası neticesinde araç mahrumiyet bedeli talep edebilmek için birtakım şartların varlığı gerekir;

 

  1. Araç kullanılamaz hale gelmiş, tamir için servise bırakılması gereken bir durumda olmalıdır.
  2. Talep edecek olan tarafın kusursuz ya da daha az kusurlu olması gerekir.
  3. Araç onarım süresinin makul bir süre olması gerekir.

 

          Peki araç mahrumiyet bedeli nasıl hesaplanacaktır? Bu noktada şu ölçütlerden söz edilebilir;

 

  • Hasar gören ve tamir için servise bırakılan aracın burada geçirdiği süre
  • Bu süre zarfında kiralanabilecek emsal bir aracın kiralama ücreti
  • Aracın mevcut piyasa değeri
  • Aracın kullanımı sırasında karşılanması gereken zorunlu masraflar ise, yakıt gideri gibi, negatif olarak değerlendirilip tazminat miktarından düşülür
  • Araç ticari nitelikte ise, örneğin bir işletmenin aracı, servisi vs. ise, ticari kazanç kaybı da dikkate alınır

 

          Ayrıca yargı kararları çerçevesinde; önceki uygulamada araç mahrumiyet bedeline hükmedilmesi yalnızca fiilen ikame aracın edinildiği ve kullanıldığı ve bunun faturalandırılarak mahkemeye sunulduğu durumlarda mümkün olabilirken yeni uygulamada ikame araç edinilmese bile yukarıda belirtilen ölçütlere göre bir hesap yapılarak mahrum kalınan aracın bedeline tazminat olarak hükmedilebilmektedir.

 

          Aracı hasar gören kişi araç mahrumiyet bedeli talebini kazanın kusurlu karşı tarafından da dava yoluyla yöneltebilir. Alacak/tazminat davası olarak nitelendirilen bu davalarda uygulamada mahkemenin araç mahrumiyet bedelinin hesabı için dosyayı bilirkişiye gönderdiği görülmektedir.

 

          Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26777 E., 2022/11236 K. sayılı ve 29.09.2022 tarihli kararında araç mahrumiyet bedeli hesaplamasında bilirkişi raporunda olması gereken özellikleri belirlemiştir. Yargıtay’a göre bu özellikler şunlardır;

 

  • Araçta oluşan maddi hasarın niteliğinin tespit edilmesi,
  • Maddi hasarın niteliğine göre makul tamir süresinin değerlendirilmesi,
  • Davacının ihtiyaçları için aracı kullanmaktan doğan bedelin değerlendirilmesi
  • Makul tamir süresi içerisinde davacının ikame edeceği araç için ödemesi gereken bedelin tespiti,
  • Bu bedelin tespitinde yukarıdaki hususların dikkate alınması.

 

          Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2015/17333 E. ve 2016/3648 K. sayılı kararına göre ise araç mahrumiyet bedeli hesabında dikkate alınması gereken ve bu hususların tespiti ve değerlendirilmesi için bilirkişi raporuna başvurulması gereken ölçütler şunlardır;

 

  • Davacının araç mahrumiyeti nedeniyle zararına ilişkin delilleri
  • Davacının işi
  • Davacının evi ile işyeri arası uzaklık
  • Hakkaniyet

İçeriklerimiz

Aşkın Sigortada Zamanaşımı: Prim İadesi Talebi Ne Zaman Başlar? - askin-sigortada-zamanasimi-prim-iadesi

Aşkın Sigortada Zamanaşımı: Prim İadesi Talebi Ne Zaman Başlar?

Yargıtay’a göre, aşkın sigortada prim iadesi talebi, ödemenin yapıldığı tarihte muaccel olur ve iki yıllık zamanaşımı bu tarihten itibaren başlar.

Sürekli İş Göremezlik Tazminatında AGİ Hesaba Katılmalı mı? - suerekli-is-goeremezlik-tazminatinda-agi-hesaba-katilmali-mi

Sürekli İş Göremezlik Tazminatında AGİ Hesaba Katılmalı mı?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 10.02.2025 tarihli 2023/2944 E., 2025/2078 K. sayılı kararında AGİ dahil edilerek yapılan tazminat hesabını eksik inceleme sayarak kararı bozmuştur.

Araçtan Atlayan Yolcunun Ölümünde Sorumluluk Kimde?  - aractan-atlayan-yolcunun-oeluemuende-sorumluluk-kimde

Araçtan Atlayan Yolcunun Ölümünde Sorumluluk Kimde?

Araçtan atlayan yolcunun ölümü durumunda işletenin kusuru, kapı bozukluğu ve taşıma şekliyle değerlendirildi. Devamı için buraya tıklayın !!

Yargıtay’dan Emsal Karar: Müteselsil Sorumlulukta Kusur Oranına Bakılmadan Tazminat Ödenir  - mueteselsil-sorumlulukta-kusur-oranina-bakilmadan-tazminat

Yargıtay’dan Emsal Karar: Müteselsil Sorumlulukta Kusur Oranına Bakılmadan Tazminat Ödenir

Müteselsil sorumlulukta davalılar, zarar görene karşı kusur oranlarına bakılmaksızın tüm zarardan sorumludur. Kusur oranları sadece kendi aralarındaki rücu ilişkisine konu olabilir...

Çoklu Zarar – Tek Poliçe: Bölge Adliye Mahkemesinden Garameten Dağıtım İçtihadı !! - coklu-zarar-tek-police-garameten-dagitim-sigorta

Çoklu Zarar – Tek Poliçe: Bölge Adliye Mahkemesinden Garameten Dağıtım İçtihadı !!

Zarar gören birden fazla kişi varsa, sigortacının poliçe limiti, zarar görenler arasında adil şekilde paylaştırılır. Mahkemelerce garame hesabı yapılması zorunludur.

Yargıtay’dan Emsal Karar – Tahliye Taahhüdü, Kira Sözleşmesinden Sonraki Gün Düzenlendiyse Geçerlidir  - kira-avukati-tahliye-taahhuedue-kira-soezlesmesinden-sonraki-guen-duezenlendiyse-gecerlidir

Yargıtay’dan Emsal Karar – Tahliye Taahhüdü, Kira Sözleşmesinden Sonraki Gün Düzenlendiyse Geçerlidir

Kira sözleşmesinden sonra verilen tahliye taahhüdü, kiracının serbest iradesiyle düzenlenmiş sayılır. Tarihine itiraz eden kiracı, iddiasını güçlü delille ispatlamak zorundadır.

Koltuk Sigortası ile Sorumluluk Sigortası Arasındaki Fark – Yargıtay Kararı - zorunlu-ferdi-koltuk-sigortasi-ile-sorumluluk-sigortasi-arasindaki-fark

Koltuk Sigortası ile Sorumluluk Sigortası Arasındaki Fark – Yargıtay Kararı

Yargıtay, koltuk sigortasından yapılan ödemenin, ZMSS kapsamındaki işleten sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağına hükmetti.

Anayasa Mahkemesi: Arabulucunun Hatası İşçiye Yüklenemez - anayasa-mahkemesi-arabulucunun-hatasi-isciye-yueklenemez

Anayasa Mahkemesi: Arabulucunun Hatası İşçiye Yüklenemez

Anayasa Mahkemesi, arabulucunun hatası nedeniyle işçinin davasının reddedilmesini mahkemeye erişim hakkının ihlali saydı. Karar, 1 Temmuz 2025’te Resmî Gazete’de yayımlandı.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.