Anayasa Mahkemesi'nden Emsal Karar: Manevi Tazminat Davalarında Karşı Vekalet Ücreti Hak İhlali Sayıldı

Anayasa Mahkemesi'nden Emsal Karar: Manevi Tazminat Davalarında Karşı Vekalet Ücreti Hak İhlali Sayıldı
14 Mart 2025

Anayasa Mahkemesi'nden Emsal Karar: Manevi Tazminat Davalarında Karşı Vekalet Ücreti Hak İhlali Sayıldı

Anayasa Mahkemesi, manevi tazminat davalarında karşı tarafın vekalet ücretine ilişkin önemli bir iptal kararı vermiştir. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesinin ikinci fıkrasının, manevi tazminat davaları açısından Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmetmiştir.

İptal kararının gerekçesinde, Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 13. ve 36. maddelerine atıfta bulunularak, manevi tazminat davalarında tazminat tutarının hâkimin takdirine bağlı olduğuna ve davacının hangi oranda haklı bulunacağını önceden öngörmesinin mümkün olmadığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, bu davalarla ilgili yargılama giderlerine dair özel bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla mahkemeye erişim hakkına getirilen sınırlamanın hukuki güvenceyi ihlal ettiği ifade edilmiştir.

Bu iptal kararı, 9 ay sonra yürürlüğe girecek olup, özellikle manevi tazminat davalarıyla ilgili yargılama süreçlerinde önemli değişiklikler getireceği öngörülmektedir.

Anayasa Mahkemesinin iptal kararına buraya tıklayarak erişebilirsiniz.

 

İçeriklerimiz

2026 Yılı Tüketici Hakem Heyeti Parasal Sınırı 186.000 TL Olarak Belirlendi !! - 2026-yili-tueketici-hakem-heyeti-parasal-siniri-186-000-tl-olarak-belirlendi

2026 Yılı Tüketici Hakem Heyeti Parasal Sınırı 186.000 TL Olarak Belirlendi !!

2026 yılında Tüketici Hakem Heyeti parasal sınırı 186.000 TL oldu. Daha fazlası için tıklayın !!

Şerh Nedir?  - serh-nedir-etimoloji

Şerh Nedir?

Şerh Nedir, Ne İşe Yarar? gibi sorulara yanıt bulun!

Yargıtay: Engelli Aracında Pert Halinde ÖTV Tazminata Dahil Edilemez - engelli-aracinda-pert-halinde-oe-tv-tazminata

Yargıtay: Engelli Aracında Pert Halinde ÖTV Tazminata Dahil Edilemez

Yargıtay kararına göre engelli aracının pert olması halinde tazminattan ÖTV bedeli düşülür, aksi sebepsiz zenginleşmedir.

Eksik Tıbbi Belgeye ve Uzmanlık Alanı Uyuşmayan Bilirkişi Raporuna Dayalı Kararın Hukuka Aykırılığı - eksik-inceleme-bilirkisi-raporu-hukme-esas-bozma

Eksik Tıbbi Belgeye ve Uzmanlık Alanı Uyuşmayan Bilirkişi Raporuna Dayalı Kararın Hukuka Aykırılığı

Danıştay 10. Daire, eksik tıbbi belgeye ve uzmanlık alanı uyuşmayan bilirkişi raporuna dayalı ret kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur.

Maddi Hasarlı Tutanak İtirazında Yargı Yeri: Asliye Hukuk Mahkemesi - maddi-hasarli-tutanak-itirazinda-kusura-itiraz

Maddi Hasarlı Tutanak İtirazında Yargı Yeri: Asliye Hukuk Mahkemesi

Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına İtirazlarda Görevli ve Yetkili Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi Belirlendi.

Uyuşmazlık Mahkemesi: Araştırma Görevlisi Feshi ve Tazminat Talepleri İdari Yargıda Görülür - uyusmazlik-mahkemesi-arastirma-goerevlisi-feshi-ve-tazminat-talepleri-idari-yargida

Uyuşmazlık Mahkemesi: Araştırma Görevlisi Feshi ve Tazminat Talepleri İdari Yargıda Görülür

Vakıf üniversitesinde öğretim elemanı iş akdi feshi tazminat uyuşmazlığında görevli yargı yolu Uyuşmazlık Mahkemesi kararıyla idari yargıdır.

Yargıtay: Doğumsal El Anomalisinde Doktor Sorumluluğu Doğmaz - yargitay-dogumsal-el-anomalisinde-doktor-sorumlulugu-dogmaz

Yargıtay: Doğumsal El Anomalisinde Doktor Sorumluluğu Doğmaz

Gebelikte sağ el anomalisi öngörülebilir ve önlenebilir nitelikte olmadığından, hekim kusuru bulunmadığı gerekçesiyle tazminat talebi reddedilir.

Müteselsil Sorumlulukta Zamanaşımının Tüm Sorumlular Açısından Geçerlilik Kazanması - mueteselsil-sorumlulukta-zamanasiminin

Müteselsil Sorumlulukta Zamanaşımının Tüm Sorumlular Açısından Geçerlilik Kazanması

Trafik kazalarında müteselsil sorumlulara karşı zamanaşımı, tek hukuki işlemle tüm taraflar yönünden kesilerek hak kayıplarını önler.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.