Anayasa Mahkemesi'nden Emsal Karar: Manevi Tazminat Davalarında Karşı Vekalet Ücreti Hak İhlali Sayıldı
Anayasa Mahkemesi'nden Emsal Karar: Manevi Tazminat Davalarında Karşı Vekalet Ücreti Hak İhlali Sayıldı
Anayasa Mahkemesi, manevi tazminat davalarında karşı tarafın vekalet ücretine ilişkin önemli bir iptal kararı vermiştir. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesinin ikinci fıkrasının, manevi tazminat davaları açısından Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmetmiştir.
İptal kararının gerekçesinde, Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 13. ve 36. maddelerine atıfta bulunularak, manevi tazminat davalarında tazminat tutarının hâkimin takdirine bağlı olduğuna ve davacının hangi oranda haklı bulunacağını önceden öngörmesinin mümkün olmadığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, bu davalarla ilgili yargılama giderlerine dair özel bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla mahkemeye erişim hakkına getirilen sınırlamanın hukuki güvenceyi ihlal ettiği ifade edilmiştir.
Bu iptal kararı, 9 ay sonra yürürlüğe girecek olup, özellikle manevi tazminat davalarıyla ilgili yargılama süreçlerinde önemli değişiklikler getireceği öngörülmektedir.
Anayasa Mahkemesinin iptal kararına buraya tıklayarak erişebilirsiniz.
İçeriklerimiz
Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti
Ankara BAM 35. HD’ye göre sevk üzerine ödenen maluliyet muayene ücreti HMK 323 kapsamında yargılama gideridir.
Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi
Uzun süreli kiralamada kiracı işleten olsa da, BAM 35. HD rücuda muhatabın sigorta ettiren olduğunu kabul eder.
Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku
Şehir Efsaneleri serisinde, hukuk hakkında kulaktan kulağa yayılan “doğru bilinen yanlışları” ele alıyor; sıkça duyduğumuz iddiaların hukuki karşılığını inceliyoruz.
Pert-Total Kabul Edilmesi Gereken Aracın Tamir Ettirilmesi Halinde Tazminatın Niteliği ve Hesap Yöntemi
Tamiri ekonomik olmayan (pert-total) araç tamir edilse bile tazminat “hasarsız rayiç–sovtaj” esasına göre hesaplanır; kusur uygulanır, sigorta ödemesi mahsup edilir.
Mart 2026 – Kira Artış Oranı Açıklandı: Yasal Zam Sınırı %33,39
TÜİK, Mart 2026 Kira Artış Oranını Açıkladı!
Sigorta Tahkimde Belirsiz Alacakta İtiraz Yolunun Açıklığı: Parasal Sınır Engel Değildir
Sigorta Tahkim’de fazlaya ilişkin hak saklı tutulmuş veya belirsiz alacak başvurularında, dava değeri sınır altında olsa da itiraz yolu açıktır.
Hizmet Tespiti Davasında İşçilik Alacağı Kararı Bağlayıcı Değil; Kuvvetli Delildir
Yargıtay HGK kararına göre işçilik alacağı hükmünün hizmet tespiti davasındaki delil değeri ve kesin hüküm etkisi değerlendirilmiştir.
Yargıtay: Protez Gideri Trafik Sigortası Teminatındadır
Trafik kazası sonrası ortaya çıkan ilerideki protez giderleri, Yargıtay kararına göre SGK değil trafik sigortası teminatındadır.
Sigorta Tahkim Komisyonunda İtiraz, Temyiz ve Heyet Teşkili Parasal Sınırları Güncellendi
5684 sayılı Kanun m.30 uyarınca parasal sınırlar güncellendi; 22.01.2026 dan itibaren geçerlidir.
İletişim Formu
YASAL UYARI
Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.