Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenlemelerinde İç Sistemlere Dair Önemli Değişiklikler

Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenlemelerinde İç Sistemlere Dair Önemli Değişiklikler
14 Şubat 2025

Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenlemelerinde İç Sistemlere Dair Önemli Değişiklikler !!!

25 Kasım 2021 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan düzenleme ile sigortacılık ve özel emeklilik sektörlerinde iç sistemlere ilişkin önemli güncellemeler yapıldı. Yenilenen yönetmelikte, özellikle iç denetim biriminin yöneticisi için arzu edilen nitelikler ve görev sınırları yeniden tanımlandı.

Yeni hükümlere göre, iç denetim birimi yöneticisinin en az dört yıllık üniversite mezunu olması ve sigortacılık, özel emeklilik, finans ile denetim alanlarında en az yedi yıllık deneyime sahip olması zorunlu kılındı. Ayrıca, yöneticinin eşi ile ikinci dereceye kadar olan kan ve kayın hısımları, son iki yılda kuruluşta ya da konsolidasyona tabi iştiraklerde çalışamayacak; ilgili kişiler kuruluşla veya iştirakleriyle maddi sonuç doğuran işlemlerde karar alıcı rol üstlenemeytecek.

Düzenlemenin bir diğer önemli maddesinde ise, iç denetim biriminde görev yapan personelin, denetim yapacağı birimde yakınlık nedeniyle oluşabilecek çıkar çatışmalarını derhal bildirmesi ve bu durumun tespit edilmesi halinde ilgili görevlendirmenin iptal edileceği belirtiliyor. Dahası, iç denetim birimi yöneticileri kuruluş ve sigorta grubunda danışmanlık hizmeti dışında başka görevler alamayacak; farklı birimlerde geçici olarak görevlendirilen çalışanlar, iç denetim birimine döndükten sonra ilgili birimlerin denetiminde bir yıl süreyle yer alamayacak.

Ayrıca, şirketler ve özellikli kuruluşların, Kurum tarafından belirlenen raporları her üç aylık dönemlerin bitimini takip eden ay sonuna kadar internet sitelerinde yayımlaması zorunlu hale getirildi. Ticari sır niteliğindeki bilgiler hariç tutularak hazırlanan bu raporlar, beş yıl boyunca yayından kaldırılmadan ve dönemler arası karşılaştırılabilir biçimde sunulacak.

Bu düzenlemeler, sektörün iç denetim süreçlerinde şeffaflık ve etkinliğin artırılmasını hedeflerken, uygulamanın yürütülmesinden Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanı sorumlu olacak.

 

 

Sigortacılık ve Özel Emeklilik Sektörlerinde İç Sistemlere Dair Yönetmelikte Yapılan Değişiklikler Yönetmeliği okumak için buraya tıklayın.

 

İçeriklerimiz

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi? - trafik-kazasinda-zarar-goeren-kask-kamerasi

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazasında zarar gören kask kamerası ve ekipmanlar yönünden, zarar miktarı tam belirlenemese de tazminat talebinin reddedilemeyeceğini değerlen...

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı - ihtiyari-arabuluculukta-telekonferans

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı

Yargıtay’a göre, ihtiyari arabuluculuk görüşmesinin işveren şantiyesinde telekonferansla yapılması, tek başına irade sakatlığı sayılmaz ve tutanağın iptalini gerektirmez.

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı - 5684-sayili-sigortacilik-kanunu-nun-27-6-maddesine-iptal-karari

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı

Anayasa Mahkemesi, 5684 sayılı Kanun’un 27/6. maddesindeki meslekten men düzenlemesini iptal etti. Karar, Resmî Gazete’de yayımlandı.

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN! - 18-mart-canakkale-zaferi-kutlu-olsun-1

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN!

Lexis Hukuk olarak, 18 Mart Çanakkale Zaferi’ni gururla kutluyoruz!

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir - kamulastirmasiz-el-atma-bedelinin-gec-oedenmesinde-resmi-gazete

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, Resmî Gazete’de yayımlanan kararında kamulaştırmasız el atma bedelinin geç ödenmesine dayalı munzam zarar taleplerinde yalnızca enflasyonun yeterli olmad...

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil - bakiye-kredi-sueresini-kisaltan-yapilandirmada-faiz-artisi-haksiz-sart-degil

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil

Tüketici talebiyle bakiye kredi süresi kısaltıldığında faiz artışı haksız şart sayılmaz.

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti - yargilama-giderleri-maluliyet-muayene-uecreti

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti

Ankara BAM 35. HD’ye göre sevk üzerine ödenen maluliyet muayene ücreti HMK 323 kapsamında yargılama gideridir.

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi - uzun-suereli-kiralamada-trafik-sigortacisinin-bam-karar

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi

Uzun süreli kiralamada kiracı işleten olsa da, BAM 35. HD rücuda muhatabın sigorta ettiren olduğunu kabul eder.

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku - sehir-efsaneleri-herkes-boeyle-diyor-hukuku

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku

Şehir Efsaneleri serisinde, hukuk hakkında kulaktan kulağa yayılan “doğru bilinen yanlışları” ele alıyor; sıkça duyduğumuz iddiaların hukuki karşılığını inceliyoruz.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.