KVKK 2023 Faaliyet Raporu Yayınlandı – Neler Değişti?

KVKK 2023 Faaliyet Raporu Yayınlandı – Neler Değişti?
23 Temmuz 2024

KVKK 2023 FAALİYET RAPORU YAYIMLANDI

 

Kişisel Verileri Koruma Kurumu, geçtiğimiz günlerde 2023 yılına ilişkin faaliyet raporunu yayımladı.

 

Raporda öne çıkan ve dikkat çeken birtakım istatistikler ve veriler mevcut. Bunlar aşağıdaki gibidir;

 

  • 2023 yılı içerisinde Kurum’a 443’ü posta yoluyla, 1.372’si e-Şikayet modülü ve 7.581 tanesi de CİMER aracılığıyla olmak üzere toplam 9.396 adet ihbar ve şikayet başvurusu yapıldı. Dilekçelerin %81’i CİMER, %14’ü e-Şikayet modülü ve %5’i ise posta yoluyla iletildi.
  • İhbar ve şikayet başvurularının yoğunlaştığı sektörlere bakıldığından hizmet sektörünün ilk sırada olduğu görülmektedir. Başvuruların 2.336 tanesi bu alanda olmuştur. İhbar ve şikayet başvurularının sektörel bazda oransal dağılımı ise şu şekildedir;
  • Hizmet sektörü → %25
  • Telekomünikasyon sektörü → %14
  • Medya → %9
  • Kamu sektörü → %5
  • Bankacılık ve finans sektörü → %4
  • Eğitim sektörü → %3
  • İnsan kaynakları → %3
  • Hukuk → %2
  • Sağlık sektörü → %2
  • Sigortacılık sektörü → %2 
  • Turizm sektörü → %1
  • Bilişim → %1
  • Diğer sektörler → %29

 

  • Başvuruların konu bazlı dağılımında ise oranlar şu şekildedir;
  • Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesi → %53
  • İzinsiz SMS/arama → %23
  • Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak paylaşılması → %13
  • İlgili kişilerin taleplerinin yerine getirilmemesi → %5
  • Silme, yok etme ve anonim hale getirmeye aykırılık → %3
  • Unutulma hakkı → %1
  • Aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi → %1
  • Yurt dışına kişisel veri aktarılmaması → %1

 

  •  Kurum’a 2023 içerisinde yapılan şikayet ve ihbar başvurularının %89'unun geçersiz olmuştur. Bunlardan 5.468 adedinin yani %58’inin usul şartlarını taşımaması, 2.929 adedinin yani %31’inin ise Kanun kapsamı dışında kalan talepler olması nedeniyle geçersiz olduğu ve reddedildiği görülmektedir.

     

  • Başvurularda en sık yapılan hatalar ise şu şekilde sıralanmaktadır;

 

-Önce veri sorumlusuna başvuru yolu tüketilmeden Kurula şikayet yoluna gidilmesi,

-Vekil aracılığıyla yapılan şikayet veya ihbarlarda vekaletname pulu yapıştırılmaması ve başvuru ekinde ilgili kişiye ait vekaletname örneğinin eksiksiz bir şekilde ve/veya süresine dikkat edilerek sunulmaması,

-Veri sorumlusuna yapılmış başvuruya ve gerekmesi halinde başvuru yöntemine ilişkin bilgi ve belgeye yer verilmemesi,

-Veri sorumlusuna e-posta ile başvuru yapılması halinde, bu başvurunun veri sorumlusuna daha önceden bildirilen ve veri sorumlusunun sisteminde kayıtlı e-posta adresini kullanarak yapılmaması,

-Kanunda öngörülen yasal süre içerisinde Kurula şikayetin iletilmemesi ve veri sorumlusuna yapılan başvurunun tebliğ edildiğine dair belgenin sunulmaması,

-Veri sorumlusu tarafından ilgili kişiye cevap verilmişse, cevabın dilekçe ekinde yer almaması ve/veya veri sorumlusu cevabının ilgili kişiye tebliğ edildiğine dair belgenin sunulmaması,

-Şikayet/ihbar konusuna ilişkin kanıtlayıcı bilgi ve belgelerin iletilmemesi; talebin açıkça belirtilmemesi ve Kurula İletilen dilekçe ve ekinin okunaklı olmaması,

-Veri sorumlusuna yapılan başvurunun yazılı yapılması halinde imza bulunmaması,

Şikayetin/ihbarın ilgili kişi olarak addedilmeyecek tüzel kişi verilerinin korunmasına yönelik bir talep içermesi,

 

  • 2022 yılında ise bu oranın %85 olduğu görülmektedir. Kişisel verilerin korunması ve bu yönde Kurum’a başvuru yolunun işletilmesi bakımından yeterli bilinç ve bilgi birikiminin oluşmadığı gözlenmektedir.

 

  • Toplamda 9.396 başvurudan 18’i hakkında ise idari para cezası uygulanmıştır.

 

KVKK'ya Doğru Şekilde Nasıl Başvurulur?

 

Peki Kişisel Verilerin Korunması Kanunu kapsamındaki haklar nelerdir ve Kişisel Verileri Koruma Kurumuna doğru şekilde nasıl başvurulur?

 

  • Bu konuda bilgi sahibi olmak için ‘’Kişisel Verileri Koruma Kurumuna Nasıl Başvurulur?’’ isimli yazımıza buraya tıklayarak göz atabilirsiniz.

İçeriklerimiz

Yargıtay: Vazgeçilen Şikâyet Yeniden Gündeme Getirilemez - yargitay-vazgecilen-sikayet-yeniden-guendeme-getirilemez

Yargıtay: Vazgeçilen Şikâyet Yeniden Gündeme Getirilemez

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 04.02.2020 tarihli kararına göre, şikâyete tabi suçlarda şikâyetten vazgeçen kişi, daha sonra yeniden şikâyette bulunsa bile bu beyan hukuki sonuç doğurmaz ve geçersizdir. Tüm detaylar bu yazımızda !!

Evlilik Öncesi Verilen Sözlerin Tutulmaması Boşanma Davasında Kusur Sayılır mı? - evlilik-oencesi-verilen-soezlerin-tutulmamasi-bosanma-davasinda-kusur-sayilir-mi

Evlilik Öncesi Verilen Sözlerin Tutulmaması Boşanma Davasında Kusur Sayılır mı?

Yargıtay’ın 2017/2-2420 Esas, 2019/750 Karar sayılı kararı, evlenmeden önce alkol ve sigarayı bırakma sözü verip bu sözü tutmayan eşin, boşanma davasında kusurlu sayılacağını açıkça ortaya koymaktadır. Tüm detaylar bu yazımızda !!

Sigorta Sektöründe Yeni Dönem: Tam Hasarlı ve Ağır Hasarlı Araçların Tespitine İlişkin 2025/12 Sayılı Genelge - sigorta-sektoeruende-yeni-doenem-tam-hasarli-ve-agir-hasarli-araclarin-tespitine-iliskin-2025-12-sayili-genelge

Sigorta Sektöründe Yeni Dönem: Tam Hasarlı ve Ağır Hasarlı Araçların Tespitine İlişkin 2025/12 Sayılı Genelge

2025/12 sayılı Genelge, motorlu araç sigortalarında tam hasar ve ağır hasar tespitine dair usulleri düzenlemiştir. Sigorta şirketlerine bildirim zorunluluğu getirerek süreçleri şef...

Dava Sürecinde Pay Sahipliğinin Korunması: Aktif Dava Ehliyeti Açısından Önalım Hakkı - dava-suerecinde-pay-sahipliginin-korunmasi-aktif-dava-ehliyeti-acisindan-oenalim-hakki

Dava Sürecinde Pay Sahipliğinin Korunması: Aktif Dava Ehliyeti Açısından Önalım Hakkı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 2019/1471 E., 2020/573 K. sayılı kararına göre, önalım davası süresince davacı, dava konusu payı mülkiyetinde tutmalı; aksi hâlde aktif dava ehliyetini kaybeder ve davası reddedilir. Tüm detaylar bu yazımızda!!

UETS Üzerinden Gönderilen İcra Emirlerinde 5 Günlük Süre Dolmadan Haricen Tahsil: Tahsil Harcı Alınamaz - uets-uezerinden-goenderilen-icra-emirlerinde-5-guenluek-suere-dolmadan-haricen-tahsil-tahsil-harci-alinamaz

UETS Üzerinden Gönderilen İcra Emirlerinde 5 Günlük Süre Dolmadan Haricen Tahsil: Tahsil Harcı Alınamaz

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 2022/4171 E., 2022/11007 K. sayılı kararında, UETS ile gönderilen ödeme emrinin 5 günlük süresi dolmadan yapılan tahsil işlemlerinde tahsil harcı alınamayacağına hükmedilmiştir. Tüm detaylar bu makalemizde !

Arka Koltuk Yolcusunun Emniyet Kemeri Kullanma Zorunluluğu ve Trafik Kazasında Tazminat Talepleri - arka-koltuk-yolcusunun-emniyet-kemeri-kullanma-zorunlulugu-ve-trafik-kazasinda-tazminat-talepleri

Arka Koltuk Yolcusunun Emniyet Kemeri Kullanma Zorunluluğu ve Trafik Kazasında Tazminat Talepleri

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2021/3759 E. ve 2021/4961 K. sayılı kararında, arka koltuk yolcusunun emniyet kemeri kullanma zorunluluğu olmadığını belirtmiş, ancak kazada emniyet keme...

Tapu Kaydındaki Hataların Düzeltilmesi İçin Tapu Müdürlüğüne Başvuru Zorunlu Değildir! - tapu-kaydindaki-hatalarin-duezeltilmesi-icin-tapu-mueduerlueguene-basvuru-zorunlu-degildir

Tapu Kaydındaki Hataların Düzeltilmesi İçin Tapu Müdürlüğüne Başvuru Zorunlu Değildir!

Tapu kaydındaki hataların düzeltilmesi için dava açmadan önce Tapu Müdürlüğüne başvuru zorunluluğu bulunmamaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2021/209 sayılı kararı, bu tür h...

23 Nisan’ın 105. Yılında, Milli Egemenliğimizi ve Geleceğimizin Teminatı Çocuklarımızı Çoşkuyla Kutluyoruz! - 23-nisan-ulusal-egemenlik-ve-cocuk-bayrami-nin-105-yilinda-gelecegimizin-teminati-cocuklarimizi-ve-milli-irademizi-coskuyla-kutluyoruz

23 Nisan’ın 105. Yılında, Milli Egemenliğimizi ve Geleceğimizin Teminatı Çocuklarımızı Çoşkuyla Kutluyoruz!

Lexis Hukuk ailesi olarak, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün çocuklara armağan ettiği bu özel günü coşku ve minnetle kutluyoruz!

Eşe Hediye Alınan Araç Boşanma Sonrası Paylaşılır mı? Yargıtay Ne Diyor? - ese-hediye-alinan-arac-bosanma-sonrasi-paylasilir-mi-yargitay-ne-diyor

Eşe Hediye Alınan Araç Boşanma Sonrası Paylaşılır mı? Yargıtay Ne Diyor?

Doğum günü hediyesi olarak verilen aracın boşanma halinde kişisel mal sayılıp sayılmadığı, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 2015/16133 E. 2016/6077 K. sayılı kararı ışığında inceleniyor. Tüm detaylar bu makalemizde !!

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.