Kira Tespit Davası Önemli Yargıtay Kararları

Kira Tespit Davası Önemli Yargıtay Kararları
27 Eylül 2024

KİRA TESPİT DAVASI ÖNEMLİ YARGITAY KARARLARI

Kira sözleşmeleri kiracı ile kiraya veren arasında imzalanan, taşınmazın kullanımı ve kira bedelini düzenleyen sözleşmelerdir. Kira ilişkileri çeşitlidir. Kişiler arasında kiralama işlemine konu olan şey; bir taşınır veya taşınmaz eşya, bir hakkın kullanımı, bir ürün ve hasılat vs. olabileceği gibi bir konut veya çatılı işyeri de olabilir. TBK m.343 hükmü gereğince “Kira sözleşmelerinde kira bedelinin belirlenmesi dışında, kiracı aleyhine değişiklik yapılamaz.” Ancak kimi zaman kira sözleşmesinde artış oranı belirlenmemiş olur ya da yer alan kira artış oranı güncel gayrimenkul piyasasının altında bir bedeli ortaya çıkarır. Bu gibi durumlarda kişiler kira tespit davası davası açabilmektedir. Kira tespit davası kiracı veya kiraya veren tarafından açılabilen mevcut kira bedelinin arttırılması ya da azaltılması talebiyle açılan davadır.  Kira tespit davaları sadece kira bedelinin belirlenmesi ve tespiti için açılabilir, kira bedelinin tespiti ile birlikte tahsil edilmesi istenemez. Kira tespit davası yalnızca çatılı işyeri ve konut kiralarında söz konusu olup TBK m.345 gereğince her zaman açılabilmektedir. 

 

Bu yazıda, kira tespit davasına ilişkin Yargıtay kararlarından bazı önemli bilgileri sizinle paylaşmayı amaçladık.

 

1) Eğer kira sözleşmesinde kira artışına dair bir hüküm ya da irade bulunuyorsa, kira tespit davası, ihtar gerektirmeksizin, kira dönemi içinde herhangi bir tarihte açılabilir ve kira döneminin başlangıcından itibaren tespit talep edilebilir. (TBK m.345/3)

Y3HD 2017/4006 E - 2019/1029 E 2018/10295 K - 2019/1790 K

 

2) Kira tespit davası, kiraya veren tarafından açılabileceği gibi, Anayasa'nın 35. maddesi gereği mülkiyet hakkının doğal bir sonucu olarak mal sahibi tarafından da açılabilir.

YHGK 2013/1629 E 2015/1068 K

 

3) Kira bedelinin tespitinde hâkimin hakkaniyet indirimi yapması gerekmektedir. Bu indirim, davacının talep ettiği tutar yerine, bilirkişi raporunda belirtilen miktar üzerinden uygulanmalıdır.

YHGK 2017/977 E 2021/1168 K

 

4) Paylı mülkiyette her paydaş, kendi payı için kira tespit davası açma hakkına sahiptir. Elbirliği mülkiyetinde ise, tüm ortakların ya birlikte dava açması ya da açılan davaya katılması ya da izin belgesi vermesi gerekmektedir. 

Y3HD 2017/15709 E 2018/13113 K

 

5) Beşinci yıl dolmadan açılan kira tespit davaları, süresinde açılmadığı iddiasıyla reddedilmemelidir; eğer yargılama sırasında 5 yıllık kira süresinin sona erdiği dönem başlamışsa, davaya devam edilmelidir. 

 Y3HD 2017/6958 E 2019/3016 K

 

6) Kira tespit davasında fazlaya ilişkin haklar saklı tutulamaz ve bu saklanan haklarla ilgili olarak ıslah talep edilemez.

YHGK 2017/6-2792 2021/267

 

7) Kira tespit davası kararının icra edilebilmesi için kesinleşmiş olması gerekmektedir.

YHGK  2017/1847 E 2021/1376 K

 

8) Yenileme sözleşmesindeki kira bedeli emsal ve rayiçlerle uyumlu değilse, yenileme sözleşmesinin imzalanmasından 5 yıl geçmemiş olsa bile, ilk sözleşmenin başlangıcına göre geçen süre dikkate alınarak kira bedelinin tespiti talep edilebilir. 

Y3HD 2017/5411 E 2018/11236 K

 

9) İki tarafın da haklarının gözetilmesi için, kira bedelinin tespit edilmesi için mahkeme tarafından aşağıdaki hususların araştırılıp dava dosyasına eklenmesi gerekmektedir:

1.Emsal kira sözleşmeleri belirlenerek dosyaya dahil edilmelidir.

2.Bilirkişi, kiralanan taşınmaz ve ilgili emsalleri tek tek incelemelidir.

3.Dava konusu taşınmaz ile diğer emsallerin (bulunduğu yer, çevresi, yaşı , fiziksel özellikleri, kullanım şekli, kira başlangıç tarihi vb.) kira bedeline etkileyen tüm özellikleri karşılaştırılmalıdır.

4.Emsal kira bedellerinin neden uygun emsal kabul edildiği somut gerekçelerle açıklanmalıdır.

5.Dava konusu taşınmaz için talep edilen kira döneminde yeniden kiraya verilmesi durumunda boş olarak elde edilebilecek kira bedeli belirlenmelidir.

Y3HD 2017/7875 E 2019/4582 K

 

10) Kira tespit davasında, aylık kira bedelinin belirlenmesi talep ediliyorsa, harç, tespit edilen aylık kira bedeli ile mevcut aylık kira bedeli arasındaki fark üzerinden hesaplanmaktadır. 

Y3HD 2017/15454 E 2017/18281 K

 

11) Kira tespit davası yalnızca konut ve çatılı işyeri kiraları için söz konusudur. Genel kira ya da hasılat kirasında kira tespit davası açılamaz. Kiralanan bir kısmı açık bir kısmı çatılı ise galip vasfın belirlenmesi önem arz eder. 

Y3HD 2021/5455 E 2021/8864 K

 

 

Önemle belirtmek gerekir ki bu yazıdaki bilgilerin tamamı genel bir bilgilendirme içermekte olup hukuki danışmanlık ve reklam gibi algılanmamalıdır. Yaşanılan her bir olay ve uyuşmazlığın bağımsız biçimde ayrı bir hukuki değerlendirmeye tabi tutulması gerekir. Ayrıca her bir hukuki konu ve meselenin çözümü uzman bilgisi gerektirmektedir. Bu sebeple de karşı karşıya kaldığınız hukuki uyuşmazlıklar ve olaylar için yetkin bir avukattan hukuki danışmanlık almanızı, Yargıya taşınan uyuşmazlıklar açısından da dosyalarınızı yetkin bir avukat aracılığı ile takip etmenizi öneririz. Yukarıdaki makale ile ilgili olarak veya her türlü hukuki destek ve danışmanlık için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

 

İçeriklerimiz

Yargıtay: Vazgeçilen Şikâyet Yeniden Gündeme Getirilemez - yargitay-vazgecilen-sikayet-yeniden-guendeme-getirilemez

Yargıtay: Vazgeçilen Şikâyet Yeniden Gündeme Getirilemez

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 04.02.2020 tarihli kararına göre, şikâyete tabi suçlarda şikâyetten vazgeçen kişi, daha sonra yeniden şikâyette bulunsa bile bu beyan hukuki sonuç doğurmaz ve geçersizdir. Tüm detaylar bu yazımızda !!

Evlilik Öncesi Verilen Sözlerin Tutulmaması Boşanma Davasında Kusur Sayılır mı? - evlilik-oencesi-verilen-soezlerin-tutulmamasi-bosanma-davasinda-kusur-sayilir-mi

Evlilik Öncesi Verilen Sözlerin Tutulmaması Boşanma Davasında Kusur Sayılır mı?

Yargıtay’ın 2017/2-2420 Esas, 2019/750 Karar sayılı kararı, evlenmeden önce alkol ve sigarayı bırakma sözü verip bu sözü tutmayan eşin, boşanma davasında kusurlu sayılacağını açıkça ortaya koymaktadır. Tüm detaylar bu yazımızda !!

Sigorta Sektöründe Yeni Dönem: Tam Hasarlı ve Ağır Hasarlı Araçların Tespitine İlişkin 2025/12 Sayılı Genelge - sigorta-sektoeruende-yeni-doenem-tam-hasarli-ve-agir-hasarli-araclarin-tespitine-iliskin-2025-12-sayili-genelge

Sigorta Sektöründe Yeni Dönem: Tam Hasarlı ve Ağır Hasarlı Araçların Tespitine İlişkin 2025/12 Sayılı Genelge

2025/12 sayılı Genelge, motorlu araç sigortalarında tam hasar ve ağır hasar tespitine dair usulleri düzenlemiştir. Sigorta şirketlerine bildirim zorunluluğu getirerek süreçleri şef...

Dava Sürecinde Pay Sahipliğinin Korunması: Aktif Dava Ehliyeti Açısından Önalım Hakkı - dava-suerecinde-pay-sahipliginin-korunmasi-aktif-dava-ehliyeti-acisindan-oenalim-hakki

Dava Sürecinde Pay Sahipliğinin Korunması: Aktif Dava Ehliyeti Açısından Önalım Hakkı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 2019/1471 E., 2020/573 K. sayılı kararına göre, önalım davası süresince davacı, dava konusu payı mülkiyetinde tutmalı; aksi hâlde aktif dava ehliyetini kaybeder ve davası reddedilir. Tüm detaylar bu yazımızda!!

UETS Üzerinden Gönderilen İcra Emirlerinde 5 Günlük Süre Dolmadan Haricen Tahsil: Tahsil Harcı Alınamaz - uets-uezerinden-goenderilen-icra-emirlerinde-5-guenluek-suere-dolmadan-haricen-tahsil-tahsil-harci-alinamaz

UETS Üzerinden Gönderilen İcra Emirlerinde 5 Günlük Süre Dolmadan Haricen Tahsil: Tahsil Harcı Alınamaz

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 2022/4171 E., 2022/11007 K. sayılı kararında, UETS ile gönderilen ödeme emrinin 5 günlük süresi dolmadan yapılan tahsil işlemlerinde tahsil harcı alınamayacağına hükmedilmiştir. Tüm detaylar bu makalemizde !

Arka Koltuk Yolcusunun Emniyet Kemeri Kullanma Zorunluluğu ve Trafik Kazasında Tazminat Talepleri - arka-koltuk-yolcusunun-emniyet-kemeri-kullanma-zorunlulugu-ve-trafik-kazasinda-tazminat-talepleri

Arka Koltuk Yolcusunun Emniyet Kemeri Kullanma Zorunluluğu ve Trafik Kazasında Tazminat Talepleri

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2021/3759 E. ve 2021/4961 K. sayılı kararında, arka koltuk yolcusunun emniyet kemeri kullanma zorunluluğu olmadığını belirtmiş, ancak kazada emniyet keme...

Tapu Kaydındaki Hataların Düzeltilmesi İçin Tapu Müdürlüğüne Başvuru Zorunlu Değildir! - tapu-kaydindaki-hatalarin-duezeltilmesi-icin-tapu-mueduerlueguene-basvuru-zorunlu-degildir

Tapu Kaydındaki Hataların Düzeltilmesi İçin Tapu Müdürlüğüne Başvuru Zorunlu Değildir!

Tapu kaydındaki hataların düzeltilmesi için dava açmadan önce Tapu Müdürlüğüne başvuru zorunluluğu bulunmamaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2021/209 sayılı kararı, bu tür h...

23 Nisan’ın 105. Yılında, Milli Egemenliğimizi ve Geleceğimizin Teminatı Çocuklarımızı Çoşkuyla Kutluyoruz! - 23-nisan-ulusal-egemenlik-ve-cocuk-bayrami-nin-105-yilinda-gelecegimizin-teminati-cocuklarimizi-ve-milli-irademizi-coskuyla-kutluyoruz

23 Nisan’ın 105. Yılında, Milli Egemenliğimizi ve Geleceğimizin Teminatı Çocuklarımızı Çoşkuyla Kutluyoruz!

Lexis Hukuk ailesi olarak, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün çocuklara armağan ettiği bu özel günü coşku ve minnetle kutluyoruz!

Eşe Hediye Alınan Araç Boşanma Sonrası Paylaşılır mı? Yargıtay Ne Diyor? - ese-hediye-alinan-arac-bosanma-sonrasi-paylasilir-mi-yargitay-ne-diyor

Eşe Hediye Alınan Araç Boşanma Sonrası Paylaşılır mı? Yargıtay Ne Diyor?

Doğum günü hediyesi olarak verilen aracın boşanma halinde kişisel mal sayılıp sayılmadığı, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 2015/16133 E. 2016/6077 K. sayılı kararı ışığında inceleniyor. Tüm detaylar bu makalemizde !!

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.