Davadan Feragat Nedir?

Davadan Feragat Nedir?
15 Ocak 2025

DAVADAN FERAGAT NEDİR?

Davadan feragat, davaya son veren, davalı ve davacı açısından önemli sonuçları bulunan, davacının talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesini ifade eden bir hukuki işlemdir. Davadan feragat tamamen veya kısmen yapılabilmektedir.

 

Davadan feragat müessesesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 307’de düzenlenmiştir. Hükme göre; 

“ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

Davaya Son Veren Taraf İşlemleri

Davadan feragat 

MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” 

 

Davadan Feragatin Usulü

            Davadan feragatin usulü Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 309 ve 310’da düzenlenmiştir. Hükümlere göre;

 

“Feragat ve kabulün şekli 

MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 

 

Feragat ve kabulün zamanı 

MADDE 310- (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. (3) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” 

 

Davadan feregat davanın görülmekte olduğu mahkemeye verilecek bir dilekçe ile olur. Davacı asil bu işlemi kendisi yapabileceği gibi avukatına vereceği bir yazılı talimat ile vekaleten yapılması da mümkündür. Aynı şekilde davadan feragatin yargılama-duruşma sırasında sözlü olarak yapılması da mümkündür.

 

Feragatin geçerli olması için karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne ihtiyaç yoktur.

 

Feragat beyanının geçerli olması herhangi bir kayıt ve şart içermemesine bağlıdır. Aksi takdirde mahkeme tarafından kabul edilmeyecektir. Koşula bağlı bir feragat ancak bir sulh teklifi olarak nitelendirilebilir.

 

Davadan feragat durumunda feragat eden davacı yargılama neticelendirilmiş ve haksız çıkmışçasına yargılama giderlerini ödemeye yükümlüdür.

 

Davadan Feragatin Sonuçları

             Davadan feragatin sonuçları Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 311’de düzenlenmiştir. Hükme göre;

 

“Feragat ve kabulün sonuçları 

MADDE 311- (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” 

 

Davadan feragatin sonuçları şunlardır;

 

  • Feragat beyanı üzerine mahkemenin verdiği karar kesin hüküm teşkil etmektedir.
  • Davadan feragat durumunda taraflar arasındaki dava ve uyuşmazlık sona ermiş olur.
  • Feragat durumunda aynı konuda bir daha aynı davanın açılması mümkün değildir.
  • Aynı davanın tekrar açılması halinde dava kesin hükmün varlığı nedeniyle reddedilecektir.
  • Feragatten dönmek kural olarak mümkün değildir. Ancak davacı feragat beyanının irade sakatlığı (hile, hata, ikrah) neticesinde yapıldığı iddiasında ise ve feragatten dönmek istiyorsa bu “feragatten fesih davası” yoluyla yapılabilir.

 

Feragat İle Sona Ermeyen Davalar

             Kural olarak tüm davalar açısından feragat beyanında bulunmak mümkündür. Üzerinde serbestçe tasarruf edilemeyen konulara ilişkin davalardan feragat bile mümkündür. Ancak bu durumun birkaç istisnası mevcuttur. Bu durumlarda hakim feragate rağmen yargılamaya devam etmek durumundadır. Bu durumlar şunlardır;

 

  • Hakimin eylemi nedeniyle devlete karşı açılan sorumluluk (tazminat) davalarında feragat, davayı sona erdirmez.
  • Batıl bir evliliğin ortadan kaldırılması amacıyla Cumhuriyet savcısı tarafından açılan mutlak butlan davalarında feragat, davayı sona erdirmez.
  • Sigortalılık süresinin tespiti için açılan hizmet tespiti davalarında feragat, davayı sona erdirmez.
  • Çift taraflı davalarda feragat, davayı sona erdirmez. Bu davalarda, bir kişi aynı davada hem davacı hem de davalı sıfatını taşıdığı için, davalılardan biri davaya devam etmek isterse feragat sonuç doğurmaz. Örneğin ortaklığın giderilmesi davası çift taraflı bir davadır. Bu nedenle, davalılardan biri davaya devam etmek isterse, feragat hüküm doğurmaz.
  • İflasa karar verildikten sonra iflas davasından feragat geçersizdir.

 

Feragat Durumunda Mahkeme Tarafından Verilecek Karar

Feragat beyanı ile dava doğrudan sona ermektedir. Bu nedenle mahkeme, ayrı bir hüküm veya karar vermeden, davanın feragat nedeniyle sona erdiğini tespit eden bir karar ile davacıyı yargılama giderlerine mahkûm etmelidir. Mahkemenin “karar verilmesine yer olmadığına” yönelik bir karar vermesi yeterlidir. Yargıtay’a göre, davadan feragat sonucunda, feragate konu olan hak tamamen düşer ve artık bir daha dava konusu yapılamaz.

Geçerli bir feragat beyanı ile dava sona erer. Ancak usul hukukuna aykırılık varsa, kanun yoluna başvurulabilir. 

Feragat, hüküm verildikten sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa bile dosya, kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi, feragat doğrultusunda ek karar verir (HMK m. 309/2).

 

Önemle belirtmek gerekir ki bu yazıdaki bilgilerin tamamı genel bir bilgilendirme içermekte olup hukuki danışmanlık ve reklam gibi algılanmamalıdır.  Yaşanılan her bir olay ve uyuşmazlığın bağımsız biçimde ayrı bir hukuki değerlendirmeye tabi tutulması gerekir. Ayrıca her bir hukuki konu ve meselenin çözümü uzman bilgisi gerektirmektedir. Bu sebeple de karşı karşıya kaldığınız hukuki uyuşmazlıklar ve olaylar için yetkin bir avukattan hukuki danışmanlık almanızı, Yargıya taşınan uyuşmazlıklar açısından da dosyalarınızı yetkin bir avukat aracılığı ile takip etmenizi öneririz. Yukarıdaki makale ile ilgili olarak veya her türlü hukuki destek ve danışmanlık için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

 

İçeriklerimiz

Trafik Kazalarında Kusur Tespitinde Çarpışma Noktasının Belirleyici Rolü - trafik-kazalarinda-kusur-tespitinde-carpisma-noktasinin-belirleyici-rolue

Trafik Kazalarında Kusur Tespitinde Çarpışma Noktasının Belirleyici Rolü

Trafik kazalarında kusur tespiti yapılırken araçların çarpışma noktası kritik öneme sahiptir. Yargıtay kararlarında da çarpışma yönü, hız ve kavşak önceliği kusur oranını doğrudan ...

HGK Kararı: Trafik Kazalarında Kusur Oranı Belirlenemediğinde %50-%50 Kusur Paylaşımı - trafik-kazalarinda-kusur-orani-belirlenemediginde-50-50-kusur-paylasimi

HGK Kararı: Trafik Kazalarında Kusur Oranı Belirlenemediğinde %50-%50 Kusur Paylaşımı

Trafik kazalarında kırmızı ışık ihlali ispatlanamazsa, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararına göre taraflar %50-%50 kusurlu sayılır. Bu içtihat tazminat davaları için önemlidir.

Karayolları Trafik Yönetmeliğinde Değişiklik: Araçlarda Kamera ve Takip Sistemi Zorunluluğu - karayollari-trafik-yoenetmeliginde-degisiklik-araclarda-kamera-ve-takip-sistemi-zorunlulugu

Karayolları Trafik Yönetmeliğinde Değişiklik: Araçlarda Kamera ve Takip Sistemi Zorunluluğu

Karayolları Trafik Yönetmeliği değişikliği ile araçlarda kamera, takip sistemi ve acil buton zorunluluğu getirildi. Yeni düzenleme güvenlik ve trafik denetimi açısından önem taşıyo...

Yargıtay: Ehliyetsizlik Tek Başına Müterafik Kusur İndirimi Sebebi Değildir, İlliyet Bağı Şart - ehliyetsizlik-tek-basina-mueterafik-kusur-indirimi-sebebi-degildir-illiyet-bagi-sart

Yargıtay: Ehliyetsizlik Tek Başına Müterafik Kusur İndirimi Sebebi Değildir, İlliyet Bağı Şart

Yargıtay, ehliyetsizliğin tek başına müterafik kusur indirimi nedeni olamayacağını açıkladı. İndirimin geçerli olabilmesi için kazayla illiyet bağı somut delillerle ispatlanmalı.

Yargıtay: İhtiyaç Nedeniyle Tahliyede Arabuluculuk, Tahliye Hakkı Doğduktan Sonra Yapılmalı - ihtiyac-nedeniyle-tahliyede-arabuluculuk-tahliye-hakki-dogduktan-sonra-yapilmali

Yargıtay: İhtiyaç Nedeniyle Tahliyede Arabuluculuk, Tahliye Hakkı Doğduktan Sonra Yapılmalı

Yargıtay 3. HD, ihtiyaç nedeniyle tahliyede zorunlu arabuluculuk başvurusunun tahliye hakkı doğduktan sonra yapılması gerektiğine karar vererek yanlış başvuru zamanlamasının davayı...

Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı  - anayasa-mahkemesi-nden-kisisel-verilerin-korunmasina-iliskin-oenemli-hak-ihlali-karari

Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı

Anayasa Mahkemesi, kişisel sağlık verilerinin üçüncü kişilerle paylaşılması konusunda önemli bir hak ihlali kararı verdi. 05.08.2025 tarihli karar, kişisel verilerin korunması açıs...

Uzun Süreli Araç Kiralamada Trafik Kazası ve İşleten Sıfatının Belirlenmesi - uzun-suereli-arac-kiralamada-trafik-kazasi-ve-isleten-sifatinin-belirlenmesi

Uzun Süreli Araç Kiralamada Trafik Kazası ve İşleten Sıfatının Belirlenmesi

Uzun süreli araç kiralamada trafik kazası halinde husumet, işleten sıfatı ve sorumluluk tartışması; kira sözleşmesinin üçüncü kişilere etkisi ve fiili hâkimiyet Ankara BAM kararıyl...

Sahte Reçetelerde Eczacının Sorumluluğu ve Rücu Hakkı - sahte-recetelerde-eczacinin-sorumlulugu-ve-ruecu-hakki

Sahte Reçetelerde Eczacının Sorumluluğu ve Rücu Hakkı

Sahte reçete nedeniyle reçete bedeli eczacı üzerinde bırakılabilir. Eczacı zararı, sahtecilik eylemini gerçekleştiren kişilerden rücu yoluyla talep edebilir.

Destekten Yoksun Kalma Tazminatında Yeniden Evlenme Olasılığı: Yargıtay HGK’nın AYİM Tablosu Yaklaşımı - destekten-yoksun-kalma-tazminatinda-yeniden-evlenme-olasiligi-ayim-tablosu

Destekten Yoksun Kalma Tazminatında Yeniden Evlenme Olasılığı: Yargıtay HGK’nın AYİM Tablosu Yaklaşımı

Destekten yoksun kalma tazminatı hesabında dul eşin yeniden evlenme olasılığı AYİM tablosuna göre belirlenir. Yargıtay HGK, 2017/2038 E. 2019/979 K. kararı ile bu yaklaşımı onaylad...

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.