Danıştay’dan Emsal Karar: Görev Değişikliğinde Vekâlet Ücreti Davacıya Yüklenemez
Danıştay’dan Emsal Karar: Görev Değişikliğinde Vekâlet Ücreti Davacıya Yüklenemez
Danıştay 6. Dairesi’nin 2025/329 E., 2025/2966 K. sayılı kararı, 25.06.2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Kararda, davanın açıldığı tarihte görevli olan mahkemenin, yargılamanın devamı sırasında yapılan yasal değişiklikle görevsiz hale gelmesi durumunda, verilecek görevsizlik kararında davacı aleyhine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceği açıkça ifade edilmiştir.
Danıştay’a göre, davanın açıldığı tarihteki hukuki durum dikkate alınarak hareket eden davacının, sonradan gerçekleşen mevzuat değişikliği nedeniyle görev dışı kalan mahkemeye dava açmış gibi değerlendirilmesi ve bu gerekçeyle vekâlet ücretine mahkûm edilmesi hakkaniyete aykırıdır.
Bu karar, özellikle idare hukuku bakımından, görev kurallarında yapılan değişikliklerin taraflar üzerindeki etkisini sınırlayan önemli bir içtihat niteliğindedir. Yargılama giderleri konusunda hakkaniyetli bir yaklaşım benimsenmiş ve usul kurallarının davacı aleyhine haksız sonuçlar doğurmasının önüne geçilmiştir.
Danıştay kararının tamamına ulaşmak için buraya tıklayın.
DANIŞTAY KARARI
İçeriklerimiz
U Dönüşü Yasağını Bilerek İhlal Eden Sürücü Bilinçli Taksirle Sorumlu Tutuldu !!
Yargıtay, U dönüşü yasağını bilerek ihlal eden sürücünün tehlikeyi öngörmesine rağmen hareket ettiğini belirterek bilinçli taksir hükümlerini uyguladı.
Yapay Zekâ Sistemlerine İlişkin Kanun Teklifi TBMM Komisyonlarında Görüşülüyor
Yapay zekâ sistemlerine ilişkin kanun teklifi TBMM’ye sunuldu. Teklif, dijital güvenlik, etik kullanım ve hukuki sorumluluk düzenlemeleri hedefliyor.
Halefiyet İlkesi Kapsamında Sigortacının Yabancı Para Üzerinden Rücu Sınırı
Sigortacı, halefiyet ilkesi gereği sigortalısının Türk Lirası işlemleriyle sınırlıdır; yabancı para üzerinden rücu talebinde bulunamaz.
Trafik Kazasında Vefat Eden Öğrencinin Gelirinin Belirlenmesi
Trafik kazasında vefat eden öğrencinin gelir tespiti, Ankara BAM 35. Hukuk Dairesi 2025/1279 kararına göre meslek odası araştırmasıyla yapılmalıdır.
2025-2026 AAÜT Resmî Gazete’de Yayımlandı!
2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de yayımlandı. Yeni AAÜT ile dava ve icra ücretleri güncellendi, yüzdelik dilimler değişti.
Kasım 2025 – Kira Artış Oranı Açıklandı: Yasal Zam Sınırı %37,15
TÜİK, Temmuz 2025 Kira Artış Oranını Açıkladı!
Kira Hukukunda Sözleşme Maddelerinin Bağlayıcılığı
Reklam alanı kira sözleşmelerinde mülkiyet devrinin kiracılık sıfatına etkisi, İstanbul BAM 36. HD 2025/2318 kararında değerlendirildi. Sözleşme hükmüyle kiracılık sona erdi.
TİHEK: 28 Yaş Üstü Öğrencileri İndirim Dışında Bırakmak Ayrımcılıktır
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Adana Büyükşehir Belediyesi’nin öğrenci indiriminde 28 yaş sınırı uygulamasını yaş temelinde ayrımcılık olarak değerlendirerek 200.000 TL i...
Zorunlu Dava Arkadaşlığında Tek Malik Arabuluculuğu Yeterli mi?
Zorunlu dava arkadaşlığında tek malik üzerinden yapılan arabuluculuk başvurusu dava şartını karşılar mı? Antalya BAM 6. HD’nin 2025 tarihli kararıyla önemli bir içtihat oluşturuldu...
İletişim Formu
YASAL UYARI
Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.