AYM: Tahkime Başvuran Kişi, Adil Yargılanma Hakkından Feragat Etmiş Sayılır

AYM: Tahkime Başvuran Kişi, Adil Yargılanma Hakkından Feragat Etmiş Sayılır
5 Mayıs 2025

AYM: Tahkime Başvuran Kişi, Adil Yargılanma Hakkından Feragat Etmiş Sayılır

Sigorta tahkimi, özellikle trafik kazalarına ilişkin zararların hızlı şekilde çözülmesini sağlamak amacıyla kurulmuş bir alternatif uyuşmazlık çözüm yoludur. Ancak son yıllarda bu sistemde verilen kararların, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararlarını dikkate almadan verildiği yönünde ciddi tartışmalar yaşanmaktadır.

Olayın Özeti:
Başvurucu, geçirdiği trafik kazası sonrası geçici iş göremezlik ve bakıcı giderleri için sigorta şirketine karşı tahkim yoluna başvurmuştur. İlk hakem talebi kabul etmiş; ancak sigorta şirketinin itirazı üzerine heyet, 2015 genel şartlarını esas alarak bu taleplerin karşılanamayacağına karar vermiştir. Başvurucu, Anayasa Mahkemesi'nin 2020 yılında bu şartları iptal ettiğini hatırlatarak adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Anayasa Mahkemesi’nin Değerlendirmesi:
Çoğunluk görüşüne göre başvurucu, sigorta tahkimine başvurarak adli yargı yolunu tercih etmeme iradesi göstermiş, dolayısıyla adil yargılanma hakkına ilişkin güvencelerden feragat etmiştir. Bu nedenle başvuru "açıkça dayanaktan yoksun" bulunarak reddedilmiştir.

Karşı Oy Gerekçesi:
Üç üye ise karşı oy kullanarak, ihtiyari tahkime başvurunun adil yargılanma hakkının tümünden feragat anlamına gelemeyeceğini belirtmiştir. Yazılı, açık ve kapsamı belirli bir feragat sözleşmesi olmadıkça böyle bir yorumun hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurabileceğini vurgulamışlardır.

Değerlendirme:
Bu karar, sigorta tahkim sisteminin niteliği ve hak arama özgürlüğü üzerindeki etkileri bakımından önemli bir içtihat niteliği taşımaktadır. Özellikle Anayasa Mahkemesi’nin daha önce verdiği iptal kararlarının uygulanması noktasında çelişkili yorumların ortaya çıkması, hukuki güvenlik ilkesini zedeleyebilecek niteliktedir. Karşı oyda da belirtildiği üzere, ihtiyari tahkim başvurusunun adil yargılanma hakkını tümüyle ortadan kaldırmaması gerekir.

 Tahkim sisteminin işlevselliği kadar, bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin korunması da hukuk devletinin temel gereğidir. Bu bağlamda, sigorta tahkiminde verilen kararların Anayasa Mahkemesi içtihatları ışığında değerlendirilmesi ve denetlenebilirliği, adil yargılanma hakkının teminatı açısından hayati önemdedir.

Anayasa Mahkemesi kararının tam metnine ulaşmak için buraya tıklayın.

Sigorta uyuşmazlıklarıyla ilgili çalışmalarımızı incelemek için buraya tıklayın.

İçeriklerimiz

2026 Yılında Zorunlu Trafik Sigortasında Asgari Teminat Tutarları Güncellendi - 2026-yilinda-zorunlu-trafik-sigortasinda-asgari-teminat-tutarlari-guencellendi

2026 Yılında Zorunlu Trafik Sigortasında Asgari Teminat Tutarları Güncellendi

2026 zorunlu trafik sigortası asgari teminat tutarları sağlık giderleri ile sakatlanma ve ölüm teminatlarında artış yapılarak yürürlüğe girdi.

2026 Yılı Arabuluculuk Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı - 2026-yili-arabuluculuk-uecret-tarifesi

2026 Yılı Arabuluculuk Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı

2026 yılı arabuluculuk ücret tarifesi Resmî Gazete’de yayımlandı, arabuluculara ödenecek ücret ve giderlere ilişkin esaslar belirlendi.

2026 Yılı Bilirkişilik Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı - 2026-yili-bilirkisilik-uecret-tarifesi-resmi-gazete

2026 Yılı Bilirkişilik Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı

2026 yılı bilirkişilik ücret tarifesi Resmî Gazete’de yayımlandı, yargılamalarda bilirkişilere ödenecek ücret ve gider esasları belirlendi.

2026 Yılı Tanıklık Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı - 2026-yili-taniklik-uecret-tarifesi

2026 Yılı Tanıklık Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı

2026 Yılı Tanıklık Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de yayımlandı, ceza muhakemesinde tanıklara ödenecek ücret ve gider esasları belirlendi.

İş Kazası Davasında Avukatlık Ücreti İçin Hangi Mahkeme Görevlidir? - is-kazasi-davasinda-avukatlik-uecreti

İş Kazası Davasında Avukatlık Ücreti İçin Hangi Mahkeme Görevlidir?

İş kazası nedeniyle vekil tayin edilen avukatın vekalet ücreti alacağı davalarında görevli mahkeme genel mahkemelerdir.

TRAMER Hasar Kaydı Yanlış İse Dava Açılabilir mi? - tramer-hasar-kaydi-yanlis-ise-dava-acilabilir-mi

TRAMER Hasar Kaydı Yanlış İse Dava Açılabilir mi?

TRAMER hasar kaydı yanlış ise dava açılabilir mi, hatalı hasar bildirimi hukuki yarar doğurur mu?

2026 Yılı Tüketici Hakem Heyeti Parasal Sınırı 186.000 TL Olarak Belirlendi !! - 2026-yili-tueketici-hakem-heyeti-parasal-siniri-186-000-tl-olarak-belirlendi

2026 Yılı Tüketici Hakem Heyeti Parasal Sınırı 186.000 TL Olarak Belirlendi !!

2026 yılında Tüketici Hakem Heyeti parasal sınırı 186.000 TL oldu. Daha fazlası için tıklayın !!

Şerh Nedir?  - serh-nedir-etimoloji

Şerh Nedir?

Şerh Nedir, Ne İşe Yarar? gibi sorulara yanıt bulun!

Yargıtay: Engelli Aracında Pert Halinde ÖTV Tazminata Dahil Edilemez - engelli-aracinda-pert-halinde-oe-tv-tazminata

Yargıtay: Engelli Aracında Pert Halinde ÖTV Tazminata Dahil Edilemez

Yargıtay kararına göre engelli aracının pert olması halinde tazminattan ÖTV bedeli düşülür, aksi sebepsiz zenginleşmedir.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.