Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı

Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı
5 Ağustos 2025

Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı

Anayasa Mahkemesi, kişisel veri niteliğindeki sağlık bilgilerinin üçüncü kişilerle paylaşılması konusunda önemli bir hak ihlali kararı verdi. Karar, 5 Ağustos 2025 Salı günü Resmî Gazete’de yayımlandı ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin anayasal güvenceleri yeniden hatırlattı.

Somut olayda, başvurucu 2010 yılında Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde üç kez muayene olmuştu. Ancak bu muayenelere ait sağlık bilgileri, aradan altı yıl geçtikten sonra, 2016 yılında başvurucunun annesinin talebi üzerine, uzman doktor tarafından düzenlenen bir belge ile paylaşıldı. Doktor, bu belgeyi başvurucunun hayatından endişe edildiği gerekçesiyle hazırlamıştı.

Başvurucu, kişisel sağlık verilerinin rızası dışında ve üstelik menfaat çatışması yaşadığı annesine verildiğini, bu verilerin kendisine karşı açılan bir davada kullanıldığını ve bu nedenle maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek suç duyurusunda bulundu. Soruşturma ve kovuşturma sürecinde, doktorun başvurucuyu koruma amacıyla hareket ettiği ve suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildi. İstinaf başvurusu da esastan reddedildi.

Bireysel başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi ise şu tespitlerde bulundu:

  • Neden yalnızca bilgi verilmek yerine belge düzenlendiği sorgulanmamış,
     
  • Başvurucunun annesi ile arasındaki menfaat çatışması dikkate alınmamış,
     
  • 2010’daki tedaviden altı yıl sonra belge talebinin sebebi veya zorunluluğu araştırılmamış,
     
  • Tehlikeli bir durum var ise, bunu önleyecek alternatif yolların olup olmadığı ve varsa neden tercih edilmediği açıklanmamış.

Bu gerekçelerle, kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine hükmedildi. Karar, kişisel sağlık verilerinin korunması ve üçüncü kişilerle paylaşılması konularında hem kamu otoritelerine hem de özel kişilere önemli sorumluluklar yüklemektedir

Anayasa Mahkeme Kararı:

anayasa-mahkeme kararı:-606
anayasa-mahkeme kararı:-608
anayasa-mahkeme kararı:-612
anayasa-mahkeme kararı:-610
anayasa-mahkeme kararı:-609
anayasa-mahkeme kararı:-614
anayasa-mahkeme kararı:-613
anayasa-mahkeme kararı:-611

İçeriklerimiz

Yargıtay: Protez Gideri Trafik Sigortası Teminatındadır - protez-gideri-trafik-sigortasi-teminatindadir

Yargıtay: Protez Gideri Trafik Sigortası Teminatındadır

Trafik kazası sonrası ortaya çıkan ilerideki protez giderleri, Yargıtay kararına göre SGK değil trafik sigortası teminatındadır.

Sigorta Tahkim Komisyonunda İtiraz, Temyiz ve Heyet Teşkili Parasal Sınırları Güncellendi - sigorta-tahkiminde-itiraz-temyiz-ve-heyet-teskili-parasal-sinirlar

Sigorta Tahkim Komisyonunda İtiraz, Temyiz ve Heyet Teşkili Parasal Sınırları Güncellendi

5684 sayılı Kanun m.30 uyarınca parasal sınırlar güncellendi; 22.01.2026 dan itibaren geçerlidir.

Güvence Hesabı Nedir, Ne İşe Yarar? - guevence-hesabi-nedir-ne-ise-yarar

Güvence Hesabı Nedir, Ne İşe Yarar?

Sigortasız araç Türkiye’de trafik kazasına karışırsa ne olur? Güvence Hesabı ne işe yarar? Bu yazıda bu sorulara ve daha fazlasına yanıt veriyoruz.

2026 İdari Yargı Harçları - 2026-idari-yargi-harclari

2026 İdari Yargı Harçları

2026 yılı itibarıyla idari yargıda uygulanacak harç kalemleri güncellenmiştir. Güncel tablo ve tutarlar için bu yazımıza göz atın.

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti - 2026-yili-hukuk-isleri-icin-parasal-sinirlar-degisti

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti. Detaylar bu yazımızda!

Araç Çalındı’ Savunması Sorumluluğu Ortadan Kaldırmaz ! - arac-calindi-savunmasi-sorumlulugu-ortadan-kaldirmaz

Araç Çalındı’ Savunması Sorumluluğu Ortadan Kaldırmaz !

Çalıntı araç savunması, Yargıtay kararları ışığında işletenin sorumluluğunu kaldırmaz ZMSS sigortacısı da müteselsilen sorumlu kalır trafik kazası ispat yükü aittir.

Rent a Car Araç Kiralamalarında İşleten Sıfatı Kime Aittir? - rent-a-car-arac-kiralamalarinda-isleten-sifati

Rent a Car Araç Kiralamalarında İşleten Sıfatı Kime Aittir?

Rent a car araç kiralamalarında, Yargıtay HGK kararına göre uzun süreli kira halinde işleten sıfatının kiracıya ait olduğu kabul edilmektedir.

2026 Sigorta Tahkim Komisyonu Başvuru Ücret Tarifesi - sigorta-tahkim-komisyonu-2026-basvuru-uecret-tarifesi

2026 Sigorta Tahkim Komisyonu Başvuru Ücret Tarifesi

Sigorta Tahkim Komisyonu başvuru ücretleri 2026 yılı için güncellendi ve 01.01.2026 tarihinden itibaren yürürlüğe girdi, itiraz başvurularında aynı şekilde uygulanacaktır.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.