Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı

Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı
5 Ağustos 2025

Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı

Anayasa Mahkemesi, kişisel veri niteliğindeki sağlık bilgilerinin üçüncü kişilerle paylaşılması konusunda önemli bir hak ihlali kararı verdi. Karar, 5 Ağustos 2025 Salı günü Resmî Gazete’de yayımlandı ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin anayasal güvenceleri yeniden hatırlattı.

Somut olayda, başvurucu 2010 yılında Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde üç kez muayene olmuştu. Ancak bu muayenelere ait sağlık bilgileri, aradan altı yıl geçtikten sonra, 2016 yılında başvurucunun annesinin talebi üzerine, uzman doktor tarafından düzenlenen bir belge ile paylaşıldı. Doktor, bu belgeyi başvurucunun hayatından endişe edildiği gerekçesiyle hazırlamıştı.

Başvurucu, kişisel sağlık verilerinin rızası dışında ve üstelik menfaat çatışması yaşadığı annesine verildiğini, bu verilerin kendisine karşı açılan bir davada kullanıldığını ve bu nedenle maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek suç duyurusunda bulundu. Soruşturma ve kovuşturma sürecinde, doktorun başvurucuyu koruma amacıyla hareket ettiği ve suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildi. İstinaf başvurusu da esastan reddedildi.

Bireysel başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi ise şu tespitlerde bulundu:

  • Neden yalnızca bilgi verilmek yerine belge düzenlendiği sorgulanmamış,
     
  • Başvurucunun annesi ile arasındaki menfaat çatışması dikkate alınmamış,
     
  • 2010’daki tedaviden altı yıl sonra belge talebinin sebebi veya zorunluluğu araştırılmamış,
     
  • Tehlikeli bir durum var ise, bunu önleyecek alternatif yolların olup olmadığı ve varsa neden tercih edilmediği açıklanmamış.

Bu gerekçelerle, kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine hükmedildi. Karar, kişisel sağlık verilerinin korunması ve üçüncü kişilerle paylaşılması konularında hem kamu otoritelerine hem de özel kişilere önemli sorumluluklar yüklemektedir

Anayasa Mahkeme Kararı:

anayasa-mahkeme kararı:-606
anayasa-mahkeme kararı:-608
anayasa-mahkeme kararı:-612
anayasa-mahkeme kararı:-610
anayasa-mahkeme kararı:-609
anayasa-mahkeme kararı:-614
anayasa-mahkeme kararı:-613
anayasa-mahkeme kararı:-611

İçeriklerimiz

2025-2026 AAÜT Resmî Gazete’de Yayımlandı! - 2025-2026-aa-ue-t-resmi-gazete-de-yayimlandi

2025-2026 AAÜT Resmî Gazete’de Yayımlandı!

2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de yayımlandı. Yeni AAÜT ile dava ve icra ücretleri güncellendi, yüzdelik dilimler değişti.

Kira Hukukunda Sözleşme Maddelerinin Bağlayıcılığı - kira-hukukunda-soezlesme-maddelerinin-baglayiciligi

Kira Hukukunda Sözleşme Maddelerinin Bağlayıcılığı

Reklam alanı kira sözleşmelerinde mülkiyet devrinin kiracılık sıfatına etkisi, İstanbul BAM 36. HD 2025/2318 kararında değerlendirildi. Sözleşme hükmüyle kiracılık sona erdi.

TİHEK: 28 Yaş Üstü Öğrencileri İndirim Dışında Bırakmak Ayrımcılıktır - tihek-28-yas-uestue-oegrencileri-indirim-disinda-birakmak-ayrimciliktir

TİHEK: 28 Yaş Üstü Öğrencileri İndirim Dışında Bırakmak Ayrımcılıktır

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Adana Büyükşehir Belediyesi’nin öğrenci indiriminde 28 yaş sınırı uygulamasını yaş temelinde ayrımcılık olarak değerlendirerek 200.000 TL i...

Zorunlu Dava Arkadaşlığında Tek Malik Arabuluculuğu Yeterli mi? - zorunlu-dava-arkadasliginda-arabuluculugu

Zorunlu Dava Arkadaşlığında Tek Malik Arabuluculuğu Yeterli mi?

Zorunlu dava arkadaşlığında tek malik üzerinden yapılan arabuluculuk başvurusu dava şartını karşılar mı? Antalya BAM 6. HD’nin 2025 tarihli kararıyla önemli bir içtihat oluşturuldu...

Lexis Hukuki Danışmanlık ve Arabuluculuk Bürosu Artık YouTube’da! - lexis-hukuki-artik-you-tube-da

Lexis Hukuki Danışmanlık ve Arabuluculuk Bürosu Artık YouTube’da!

Lexis Hukuki Danışmanlık ve Arabuluculuk Bürosu olarak hukuk, arabuluculuk ve güncel yargı kararlarına dair bilgilendirici içeriklerle artık YouTube’dayız. Abone olmayı unutmayın!

29 EKİM CUMHURİYET BAYRAMIMIZ KUTLU OLSUN! - 29-ekim-cumhuriyet-bayramimiz-kutlu-olsun

29 EKİM CUMHURİYET BAYRAMIMIZ KUTLU OLSUN!

29 Ekim Cumhuriyet Bayramımız kutlu olsun!

⚖️ 2025 Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yeni Tarifeleri Yayımlandı - 2025-hukuk-muhakemeleri-kanunu-yeni-tarifeleri-yayimlandi

⚖️ 2025 Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yeni Tarifeleri Yayımlandı

2025 Hukuk Muhakemeleri Kanunu tarifeleri Resmî Gazete’de yayımlandı. Yeni düzenlemelerle tanık, hakem ve gider avansı ücretleri güncellendi. Adalet Bakanlığı tebliğiyle yürürlüğe ...

Kasti Eylem de Trafik Kazasıdır: Sigortacı Üçüncü Kişiye Karşı Sorumludur - kasti-eylem-de-trafik-kazasidir-sigortaci-uecuencue-kisiye-karsi-sorumludur

Kasti Eylem de Trafik Kazasıdır: Sigortacı Üçüncü Kişiye Karşı Sorumludur

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kasti eylemle meydana gelen kazalarda sigortacının üçüncü kişiye karşı sorumluluğunun devam ettiğini belirledi. Kasti eylem teminat dışı değil, sadece ...

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.