Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru İstatistikleri

Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru İstatistikleri
13 Ağustos 2024

ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU İSTATİSTİKLERİ

 

Bilindiği üzere Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yolu, 23 Eylül 2012 tarihi itibariyle hukuk sistemimize girmiştir. Anayasa Mahkemesi kurulduğu günden bugüne yüksek mahkeme olarak bireylerin yaşadığı hak ihlallerine karşı ikincil bir kanun yolu olarak işlev görmektedir.

 

Anayasa Mahkemesi 3 aylık periyotlarla güncelleyerek bireysel başvuru istatistikleri yayımlamaktadır.

 

Anayasa Mahkemesi 23 Eylül 2012 - 30 Haziran 2024 tarihlerini kapsayan bireysel başvuru istatistiklerini yayımladı. Yayımlanan istatistiklerden sonuncusunda birtakım önemli veriler göze çarpmaktadır. Dikkat çeken istatistikler aşağıdaki gibidir;

 

  • Anayasa Mahkemesi kendisine yapılan 617.411 başvurudan 513.730 tanesini sonuçlandırarak taleplerin %83,2’sini karşılamıştır. Halihazırda toplam derdest dosya sayısı 103.681’dir.

 

  • Derdest başvuruların yapılan başvurulara oranı ise %16,8’dir.

 

  • Makul sürede yargılanma hakkına ilişkin Anayasa Mahkemesine 148.315 başvuru yapılmış olup bunlardan 147.343 tanesi sonuçlandırılmıştır. 972 adet derdest dosya mevcuttur. Türk yargı sisteminin kronik bir sorunu haline gelen makul sürede yargılanma hakkına karşı Anayasa Mahkemesine yapılan başvuru istatistikleri incelendiğinde AYM’nin bu hususta etkin bir başvuru yolu tanıdığını söylemek mümkündür.

 

  • Anayasa Mahkemesi tarafından esastan incelenen 75.975 dosyanın 74.574’ü hakkında hak ihlali kararı verildiği görülmektedir.

 

  • Sonuçlandırılan başvuruların karar türüne göre dağılımı incelendiğinde ise aşağıdaki verilere erişilmektedir;

 

  • 422.085 kabul edilemezlik kararı
  • 74.574 en az bir hakkın ihlaline ilişkin karar
  • 13.558 idari ret kararı
  • 2.112 düşme, dosya kapatma, başvurunun reddi kararı
  • 1.401 bir hakkın ihlal edilmediği kararı

 

  • En az bir hakkın ihlal edildiğine karar verilen 74 bin 574 başvurudan 35 bin 527'si 2022'de verilmiş olup, bunun oransal karşılığı %47,5’tir
  • Anayasa Mahkemesine en fazla bireysel başvuru 109 bin 779 ile yine 2022'de yapılırken, 2023'te bu sayı 108 bin 816 oldu. Bu yılın ilk 6 ayında ise Anayasa Mahkemesine 37 bin 657 bireysel başvuru yapıldı.

 

  • İhlal kararlarının hak ve özgürlüklere göre dağılımında ise en büyük payın %74,5 ile makul sürede yargılanma hakkına ait olduğu görülmektedir. İkinci sırada %6,9 oranıyla adil yargılanma hakkı gelmektedir.

 

  • Anayasa Mahkemesi tarafından yayımlanan 23 Eylül 2012 - 30 Haziran 2024 tarihlerini kapsayan bireysel başvuru istatistiklerine buraya tıklayarak erişebilirsiniz.

 

İçeriklerimiz

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi? - trafik-kazasinda-zarar-goeren-kask-kamerasi

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazasında zarar gören kask kamerası ve ekipmanlar yönünden, zarar miktarı tam belirlenemese de tazminat talebinin reddedilemeyeceğini değerlen...

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı - ihtiyari-arabuluculukta-telekonferans

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı

Yargıtay’a göre, ihtiyari arabuluculuk görüşmesinin işveren şantiyesinde telekonferansla yapılması, tek başına irade sakatlığı sayılmaz ve tutanağın iptalini gerektirmez.

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı - 5684-sayili-sigortacilik-kanunu-nun-27-6-maddesine-iptal-karari

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı

Anayasa Mahkemesi, 5684 sayılı Kanun’un 27/6. maddesindeki meslekten men düzenlemesini iptal etti. Karar, Resmî Gazete’de yayımlandı.

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN! - 18-mart-canakkale-zaferi-kutlu-olsun-1

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN!

Lexis Hukuk olarak, 18 Mart Çanakkale Zaferi’ni gururla kutluyoruz!

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir - kamulastirmasiz-el-atma-bedelinin-gec-oedenmesinde-resmi-gazete

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, Resmî Gazete’de yayımlanan kararında kamulaştırmasız el atma bedelinin geç ödenmesine dayalı munzam zarar taleplerinde yalnızca enflasyonun yeterli olmad...

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil - bakiye-kredi-sueresini-kisaltan-yapilandirmada-faiz-artisi-haksiz-sart-degil

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil

Tüketici talebiyle bakiye kredi süresi kısaltıldığında faiz artışı haksız şart sayılmaz.

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti - yargilama-giderleri-maluliyet-muayene-uecreti

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti

Ankara BAM 35. HD’ye göre sevk üzerine ödenen maluliyet muayene ücreti HMK 323 kapsamında yargılama gideridir.

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi - uzun-suereli-kiralamada-trafik-sigortacisinin-bam-karar

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi

Uzun süreli kiralamada kiracı işleten olsa da, BAM 35. HD rücuda muhatabın sigorta ettiren olduğunu kabul eder.

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku - sehir-efsaneleri-herkes-boeyle-diyor-hukuku

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku

Şehir Efsaneleri serisinde, hukuk hakkında kulaktan kulağa yayılan “doğru bilinen yanlışları” ele alıyor; sıkça duyduğumuz iddiaların hukuki karşılığını inceliyoruz.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.