KVKK'nın Ses ve Görüntü Alınmasına İlişkin İhlal Kararı

KVKK'nın Ses ve Görüntü Alınmasına İlişkin İhlal Kararı
2 Ocak 2025

KVKK’NIN SES VE GÖRÜNTÜ ALINMASINA İLİŞKİN İHLAL KARARI

Kişisel Verileri Koruma Kurulunun önüne gelen olayda ev sahibi ile kiracı arasında bir kira uyuşmazlığı bakımından kiracı tarafından öne sürülen ses ve görüntü kayıtları sebebiyle Kurul tarafından kiracı aleyhine idari para cezası verilmiştir.

 

Söz konusu olayda kiracı kira bedellerini elden ödemiş  olmasına rağmen ev sahibinin kira bedellerinin ödenmediği iddiasıyla yeniden ödeme talep etmesi karşısında kiracının elinde ses ve görüntü kayıtlarının bulunduğunu ileri sürmesi çerçevesinde gerçekleşen kişisel veri ihlali mevcut olup ev sahibinin kiracıyı KVKK’ya şikayet etmesiyle gelişen hukuki ve idari bir süreç söz konusudur.

 

Kurul kararına konu olayda kiracı veri sorumlusu, kiraya veren ev sahibi ise ilgili kişi olarak nitelendirilmiştir. Taraflar arasında kira uyuşmazlığı nedeniyle bir görüşme gerçekleşmiştir. Daha sonra veri sorumlusu tarafından gönderilen ihtarnamede, yapılan görüşme esnasında ilgili kişilere ait ses ve görüntü kayıtlarının alındığının beyan edildiği, bu doğrultuda ilgili kişiler tarafından veri sorumlusuna gönderilen cevap ihtarnamesinde ilgili kişilerin açık rızası dışında ses ve görüntü kaydının alınmasının Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 133’üncü maddesi vd. hükümleri gereği suç teşkil eden bir fiil olduğunun hatırlatıldığı, veri sorumlusu tarafından gönderilen ihtarnamede ise ilgili kişilerin ses ve görüntü kaydının açık rızası ve muvafakati olmadığı halde alınmasının veri sorumlusuna tanınmış yasal bir hak olduğunun belirtildiği, bununla birlikte veri sorumlusu tarafından ilgili kişilerden yalnızca birine cevap verildiği diğer ilgili kişiye ise cevap verilmediği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir. 

 

Konuya ilişkin yapılan inceleme neticesinde Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 24/08/2023 tarihli ve 2023/1461 sayılı Kararı ile;

“...Kameralar vasıtasıyla alınan görüntü kaydının her durumda meşru bir gereklilik teşkil etmediği, bu yolla kişisel veri işleme faaliyetinin Kanun’a uygun olması için görüntü kaydının alınmasını gerektiren amaca makul başka türlü yöntemlerle ulaşmanın mümkün olmaması gerektiği, kaydın alınmasını gerektiren sebebin kişilerin temel hak ve özgürlükleri ile çatışması halinde üstün tutulacak bir menfaate işaret etmesi gerektiği, görüntü kaydına ek olarak ses kaydının da alınmasının; kişisel verinin işlenmesi yönünden meşru bir menfaatin bulunup bulunmadığı, çatışan menfaatlerin söz konusu olup olmadığı ve meşru bir menfaatin bulunması halinde dahi işlemenin ölçülü olup olmadığının değerlendirilmesini gerektirdiği…” 

gibi gerekçelerle neticede veri sorumlusuna 230.000-TL idari para cezası verilmiş ve ilgili kişilerin veri sorumlusuna başvuruları neticesinde erişemedikleri, kendileri ile ilgili kişisel verilerin ilgili kişilere sağlanması ve hukuka aykırı olarak işlenen ses verilerinin imha edilmesi ve sonucundan Kurula bilgi verilmesi hususlarında veri sorumlusunun talimatlandırılmasına, İlgili kişilerin soru ve taleplerinin veri sorumlusu tarafından karşılanmadığı iddiası yönünden ise ilgili kişiler tarafından Kanun kapsamında yapılacak başvuruların Kanun’un 13’üncü maddesi hükmü ile veri sorumlusuna Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Tebliğ’in 6’ncı maddesi hükmü uyarınca etkin, hukuka ve dürüstlük kuralına uygun şekilde, gerekçe belirterek ve süresi içinde sonuçlandırılması gerektiği hususunun veri sorumlusuna hatırlatılmasına karar verilmiştir.

→ “Bir eğitim kurumu tarafından kamera vasıtasıyla görüntü ve ses kaydı alınması” hakkında Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 24/08/2023 Tarihli ve 2023/1461 Sayılı Karar Özeti’ne buraya tıklayarak erişebilirsiniz.

 

 

İçeriklerimiz

2026 İdari Yargı Harçları - 2026-idari-yargi-harclari

2026 İdari Yargı Harçları

2026 yılı itibarıyla idari yargıda uygulanacak harç kalemleri güncellenmiştir. Güncel tablo ve tutarlar için bu yazımıza göz atın.

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti - 2026-yili-hukuk-isleri-icin-parasal-sinirlar-degisti

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti. Detaylar bu yazımızda!

Araç Çalındı’ Savunması Sorumluluğu Ortadan Kaldırmaz ! - arac-calindi-savunmasi-sorumlulugu-ortadan-kaldirmaz

Araç Çalındı’ Savunması Sorumluluğu Ortadan Kaldırmaz !

Çalıntı araç savunması, Yargıtay kararları ışığında işletenin sorumluluğunu kaldırmaz ZMSS sigortacısı da müteselsilen sorumlu kalır trafik kazası ispat yükü aittir.

Rent a Car Araç Kiralamalarında İşleten Sıfatı Kime Aittir? - rent-a-car-arac-kiralamalarinda-isleten-sifati

Rent a Car Araç Kiralamalarında İşleten Sıfatı Kime Aittir?

Rent a car araç kiralamalarında, Yargıtay HGK kararına göre uzun süreli kira halinde işleten sıfatının kiracıya ait olduğu kabul edilmektedir.

2026 Sigorta Tahkim Komisyonu Başvuru Ücret Tarifesi - sigorta-tahkim-komisyonu-2026-basvuru-uecret-tarifesi

2026 Sigorta Tahkim Komisyonu Başvuru Ücret Tarifesi

Sigorta Tahkim Komisyonu başvuru ücretleri 2026 yılı için güncellendi ve 01.01.2026 tarihinden itibaren yürürlüğe girdi, itiraz başvurularında aynı şekilde uygulanacaktır.

Dava Açıldıktan Sonra Islahla Taraf Değiştirilemez - dava-acildiktan-sonra-islahla-taraf-degistirilemez

Dava Açıldıktan Sonra Islahla Taraf Değiştirilemez

Ankara BAM 24. Hukuk Dairesi kararında dava dilekçesinde davalı gösterilmeyen kişinin sonradan ıslah yoluyla taraf olamayacağı hükme bağlanmıştır.

2026 Yılında Zorunlu Trafik Sigortasında Asgari Teminat Tutarları Güncellendi - 2026-yilinda-zorunlu-trafik-sigortasinda-asgari-teminat-tutarlari-guencellendi

2026 Yılında Zorunlu Trafik Sigortasında Asgari Teminat Tutarları Güncellendi

2026 zorunlu trafik sigortası asgari teminat tutarları sağlık giderleri ile sakatlanma ve ölüm teminatlarında artış yapılarak yürürlüğe girdi.

2026 Yılı Arabuluculuk Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı - 2026-yili-arabuluculuk-uecret-tarifesi

2026 Yılı Arabuluculuk Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı

2026 yılı arabuluculuk ücret tarifesi Resmî Gazete’de yayımlandı, arabuluculara ödenecek ücret ve giderlere ilişkin esaslar belirlendi.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.