İşveren Tarafından Maaş Nasıl Verilir? Maaşın Elden Ödenmesi Yasal Mıdır?

İşveren Tarafından Maaş Nasıl Verilir? Maaşın Elden Ödenmesi Yasal Mıdır?
22 Ocak 2025

İŞVEREN TARAFINDAN MAAŞ NASIL VERİLİR? MAAŞIN ELDEN ÖDENMESİ YASAL MIDIR?

Öncelikle maaş nedir? 

Maaş, bir çalışanın belirli bir iş veya hizmet karşılığında işveren tarafından kendisine ödenen düzenli bir bedeldir. 

4857 sayılı İş Kanunu’nun 32. maddesi, maaşı “çalışanlara bir iş görme borcuna karşılık olarak işveren veya üçüncü kişiler tarafından para ile ödenen bir tutar” olarak tanımlar. 

Maaş, işçinin temel hakkıdır ve çalışma hayatının en önemli unsurlarından biridir. Genellikle aylık olarak ödenir ve işçinin yetkinliklerine, yaptığı işin niteliğine ve sektörel koşullara göre değişiklik gösterebilir.

Peki, işveren maaşı hangi yöntemle ve nasıl ödemelidir?  Gelin, bu konuyu detaylı bir şekilde ele alalım.

 

İşveren Tarafından Maaş Nasıl Verilir?

İşverenin maaş ödeme yükümlülüğü, İş Kanunu ve ilgili mevzuatta açıkça düzenlenmiştir:

Ödeme Şekli:

 

  • Banka Aracılığıyla Ödeme: 4 veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde, maaşların banka aracılığıyla ödenmesi zorunludur.

 

  • Elden Ödeme: 4 veya daha az sayıda işçinin çalıştırıldığı işyerlerinde maaşların elden ödenmesi yasal olarak mümkün olsa da, işverenin bu ödemeyi belgeyle ispat etmesi gereklidir.

 

Belgelendirme Zorunluluğu

Maaşın ödendiğine dair bordro hazırlanması ve çalışanın bu bordroyu imzalaması zorunludur. Bordro, ileride doğabilecek hukuki uyuşmazlıklarda önemli bir ispat aracıdır.

 

Kesintiler ve Primler

Maaş, brüt olarak hesaplanır ve SGK primleri, gelir vergisi gibi yasal kesintiler düşüldükten sonra net olarak işçiye ödenir. Bu kesintiler, işçinin sigorta haklarını ve kamu yükümlülüklerini karşılamak için yapılır.

Peki, işveren maaşı elden ödemek isterse, bu durumu daha yakından ve detaylı bir şekilde inceleyelim.

Maaşın Elden Ödenmesi Yasal Mıdır?

4857 sayılı İş Kanunu’na göre, maaşın zamanında ve eksiksiz ödenmesi işverenin yasal yükümlülüğüdür. 

Ancak, maaşın ödenme şekline ilişkin bazı durumlar şunlardır:

  • Yasal Durum: : 4 veya daha az sayıda işçi çalıştıran işyerlerinde maaşın elden ödenmesi mümkündür. Ancak, işverenin ödemeyi belgelemesi şarttır. 4 veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde maaşların mutlaka banka yoluyla ödenmesi gereklidir.

 

  • Yargıtay Kararları: Yargıtay, maaşın ödendiğinin ispatı konusunda işverene yükümlülük getirmiştir. Örneğin, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2015/28660 Esas ve 2019/1696 Karar sayılı ilamında, “Ücretin ödendiğinin ispatı işverene aittir” ifadesi yer almıştır.

 

Elden Ödenen Maaşın Riskleri:

Maaşın elden ödenmesi, hem işçi hem de işveren açısından çeşitli riskler taşır:

İşçi Açısından:

  1. Sigorta Primlerinin Eksik Yatırılması: Elden maaş ödemesi, sigorta primlerinin eksik yatırılmasına yol açabilir. Bu durum, işçinin emeklilik hakkını ve gelecekte alacağı maaşı olumsuz etkiler.
  2. Tazminat Kaybı: Elden maaş, işçinin kıdem ve ihbar tazminatı gibi haklarının eksik hesaplanmasına neden olabilir.
  3. Hak Arama Sorunu: Elden ödemenin belgelenmediği durumunda, işçi hukuki yollara başvurduğunda maaşın gerçek tutarını ispat etmekte zorlanabilir.

İşveren Açısından:

  1. Yasal Yaptırımlar: Sigorta primlerini eksik yatıran işveren, idari para cezaları ve geriye dönük prim borçlarıyla karşılaşabilir.
  2. Vergi Kaçırma Suçlaması: Elden maaş ödemesi, işverenin vergi kaçırma suçlamasıyla karşı karşıya kalmasına neden olabilir.
  3. İtibar Kaybı: Kayıt dışı uygulamalar, işverenin sektördeki itibarını zedeleyebilir ve rekabet gücünü olumsuz etkileyebilir.

 

Akıllara hemen şu soru gelebilir: İşveren maaşın bir kısmını bankadan, bir kısmını ise elden öderse ne gibi sonuçlar doğar?

 

Maaşın Bir Kısmının Bankaya, Bir Kısmının Elden Ödenmesi:

İşverenin maaşın bir kısmını bankadan, bir kısmını ise elden ödemesi, hukuki açıdan bazı riskler ve belirsizlikler yaratabilir. Banka yoluyla yapılan ödemeler, belgelenebilir ve resmi kayıtlarla doğrulanabilirken, elden yapılan ödemeler genellikle kayıtsız ve denetimsizdir. Bu durum, ödenecek miktarın doğru hesaplanması ve vergilendirilmesi gibi finansal sorunlara yol açabilir. 

Ayrıca elden ödenen maaşın işçi tarafından ispatlanması zor olabilir, bu da işverenin ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediği yönünde iddiaların doğmasına neden olabilir. Bu nedenle, her iki tarafın da güvenliğini sağlamak adına maaşın tamamının banka aracılığıyla ödenmesi daha sağlıklı bir yaklaşım olacaktır. 

Bazı işverenler, sigorta primlerini düşük göstermek amacıyla maaşın bir kısmını bankaya yatırırken kalanını elden ödeyebilir. Bu durumda, işçinin gerçek maaşını ispatlaması önemlidir. Yargıtay, bu tür durumlarda çalışanların tanık beyanları gibi delillerle haklarını arayabileceğini ifade etmiştir.

 

Elden ödenen maaşın ispatı nasıl yapılır?

Elden ödenen maaşın ispatı, genellikle yazılı belgeler veya tanık ifadeleri ile yapılabilir. İşveren ile çalışan arasındaki anlaşmaların açıkça kaydedilmesi, ilerleyen zamanlarda doğabilecek olası anlaşmazlıklarda önemli bir dayanak oluşturur. Elden ödeme yapıldığında, ödeme tutarı ve tarihini içeren bir makbuz veya bu işlemi doğrulayan bir yazılı onay, geçerli bir ispat aracı olarak kullanılabilir. Ayrıca, banka hesap hareketleri ve bordro gibi resmi belgelerin olmaması, işverenin elden ödeme yaptığına dair iddiaları güçlendirebilir. Bu nedenle, her iki tarafın da güvenliğini sağlamak için elden yapılan ödemelerin mutlaka resmi bir şekilde belgelenmesi önemlidir

Son Dönemde Konuyla İlgili Önemli Haberler

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, kayıt dışı çalışmayla mücadele kapsamında denetimlerini artırmıştır. Bu kapsamda, maaşların elden ödenmesi uygulamalarına yönelik sıkı kontroller ve ciddi yaptırımlar uygulanmaktadır. Kayıt dışı istihdamı önlemeyi hedefleyen bu denetimler, hem işçi haklarının korunması hem de devlet gelirlerinin artırılması açısından önemlidir.

 

23.09.2024 tarihli bir haber:

image.png

 

Haberin detayı için buraya tıklayınız.

Son Olarak;

Maaşın elden ödenmesi, işçi ve işveren açısından çeşitli hukuki ve pratik sorunlara yol açmaktadır. İşçilerin hak kaybı yaşamamaları ve işverenlerin cezai yaptırımlarla karşılaşmamaları için, maaş ödemelerinin banka aracılığıyla yapılması ve belgelenmesi tavsiye edilmektedir. Resmi yollarla yapılan ödemeler, taraflar arasında güven tesis eder ve uzun vadede her iki taraf için de faydalı sonuçlar doğurur.

 

Önemle belirtmek gerekir ki bu yazıdaki bilgilerin tamamı genel bir bilgilendirme içermekte olup hukuki danışmanlık ve reklam gibi algılanmamalıdır.  Yaşanılan her bir olay ve uyuşmazlığın bağımsız biçimde ayrı bir hukuki değerlendirmeye tabi tutulması gerekir. Ayrıca her bir hukuki konu ve meselenin çözümü uzman bilgisi gerektirmektedir. Bu sebeple de karşı karşıya kaldığınız hukuki uyuşmazlıklar ve olaylar için yetkin bir avukattan hukuki danışmanlık almanızı, Yargıya taşınan uyuşmazlıklar açısından da dosyalarınızı yetkin bir avukat aracılığı ile takip etmenizi öneririz. Yukarıdaki makale ile ilgili olarak veya her türlü hukuki destek ve danışmanlık için büromuz ile iletişime geçebilirsiniz.

İçeriklerimiz

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi? - trafik-kazasinda-zarar-goeren-kask-kamerasi

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazasında zarar gören kask kamerası ve ekipmanlar yönünden, zarar miktarı tam belirlenemese de tazminat talebinin reddedilemeyeceğini değerlen...

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı - ihtiyari-arabuluculukta-telekonferans

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı

Yargıtay’a göre, ihtiyari arabuluculuk görüşmesinin işveren şantiyesinde telekonferansla yapılması, tek başına irade sakatlığı sayılmaz ve tutanağın iptalini gerektirmez.

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı - 5684-sayili-sigortacilik-kanunu-nun-27-6-maddesine-iptal-karari

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı

Anayasa Mahkemesi, 5684 sayılı Kanun’un 27/6. maddesindeki meslekten men düzenlemesini iptal etti. Karar, Resmî Gazete’de yayımlandı.

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN! - 18-mart-canakkale-zaferi-kutlu-olsun-1

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN!

Lexis Hukuk olarak, 18 Mart Çanakkale Zaferi’ni gururla kutluyoruz!

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir - kamulastirmasiz-el-atma-bedelinin-gec-oedenmesinde-resmi-gazete

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, Resmî Gazete’de yayımlanan kararında kamulaştırmasız el atma bedelinin geç ödenmesine dayalı munzam zarar taleplerinde yalnızca enflasyonun yeterli olmad...

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil - bakiye-kredi-sueresini-kisaltan-yapilandirmada-faiz-artisi-haksiz-sart-degil

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil

Tüketici talebiyle bakiye kredi süresi kısaltıldığında faiz artışı haksız şart sayılmaz.

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti - yargilama-giderleri-maluliyet-muayene-uecreti

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti

Ankara BAM 35. HD’ye göre sevk üzerine ödenen maluliyet muayene ücreti HMK 323 kapsamında yargılama gideridir.

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi - uzun-suereli-kiralamada-trafik-sigortacisinin-bam-karar

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi

Uzun süreli kiralamada kiracı işleten olsa da, BAM 35. HD rücuda muhatabın sigorta ettiren olduğunu kabul eder.

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku - sehir-efsaneleri-herkes-boeyle-diyor-hukuku

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku

Şehir Efsaneleri serisinde, hukuk hakkında kulaktan kulağa yayılan “doğru bilinen yanlışları” ele alıyor; sıkça duyduğumuz iddiaların hukuki karşılığını inceliyoruz.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.