İcraya İtiraz | Ödeme Emrine Nasıl İtiraz Ederim?

İcraya İtiraz | Ödeme Emrine Nasıl İtiraz Ederim?
19 Ağustos 2024

İCRAYA İTİRAZ (ÖDEME EMRİNE NASIL İTİRAZ EDİLİR?)

 

Kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu, çeşitli nedenlerle veya neden belirtmesine gerek olmaksızın itirazını yasal süresi içinde ilgili merciye bildirmelidir. Ancak takibin türüne göre itiraz için öngörülen süreler ve itiraz merci değişkenlik gösterebilmektedir. Ayrıca  itiraz dilekçesinin içeriği de önem arz etmektedir. Yukarıda sayılan hususlara dikkat edilmediği takdirde itirazınız neticesinde icra takibi durmayabilir ve bu durum hak kayıpları yaşanmasına sebebiyet verebilir.

İcra Kağıdı Geldi Nasıl İtiraz Edebilirim?

 

İcra takibine itiraz edebilmeniz için öncelikle icra takibinin türünün öğrenilmesi gerekmektedir. İcra takibinin türüne göre hazırlanacak dilekçe ve nüfus fotokopisi ilgili merciye verilir. 

 

İcra takibi başka bir ilde başlatılmış olsa dahi en yakın adliyeye giderek ilgili merciye gönderilmek üzere dilekçenizi sunabilirsiniz.

 

İlamlı Takibe Nasıl İtiraz Edebilirim?

 

İlamlı takibe normal şartlarda itiraz etmek mümkün değildir. Nitekim ilamlı takip yargılama neticesinde Mahkemece verilmiş bir kararın icraya konulması anlamına gelmektedir. 

 

Söz konusu icra emri tarafınıza tebliğ edildikten 7 gün içinde ödeme, zamanaşımı ve benzeri itirazlarınız varsa icra mahkemesine başvurabilirsiniz. Öte yandan mahkemece verilmiş karar henüz kesinleşmemiş ve tarafınızca üst mahkemeye başvurulacak ise o halde ayrıca yine icra mahkemesine icranın geri bırakılması (tehir-i icra) kararı verilmesi için başvurabilirsiniz.

Ödeme Emrine İtiraz Sebepleri

 

Ödeme emrine hiçbir sebep göstermeden “itiraz ediyorum” şeklinde bir ifade ile itiraz etmek mümkündür. Ancak ödeme emrine itiraz sebebi sonraki süreç için önem arz edebilir. Aşağıda ödeme emrine itiraz edebileceğiniz farklı sebepler sıralanmıştır: 

 

  • Yetki itirazı yapılabilir.(Yetkili icra dairesi açıkça belirtilmelidir.)
  • Borcun zamanaşımına uğradığı itirazında bulunulabilir.Yani zamanaşımı def’i ileri sürülebilir.
  • Borcun yokluğu ileri sürülebilir.
  • Henüz borcun muaccel olmadığı veya vadesinin gelmediği söylenebilir.
  • Borç şarta bağlıysa şartın henüz oluşmadığı söylenebilir.
  • İcra takibi yapma hakkından vazgeçildiği iddia edilerek  itirazda bulunulabilir.
  • Alacağın belirli olmadığı itirazında bulunulabilir.
  • Taraf itirazında bulunulabilir,borçlu değilim veya karşıdaki kişi alacaklı değildir şeklinde itiraz edilebilir.
  • İfa yapıldığı ileri sürülerek itirazda bulunulabilir.
  • Alacağın zaten hiç doğmadığı şeklinde itiraz edilebilir.

 

     Yukarıda sayılan örnek itiraz sebepleri ile borca itiraz edilebilir. Yine yukarıda belirtildiği gibi hiçbir sebep göstermeksizin de borca itiraz edilebilir. İmzaya itiraz dışındaki itirazlar borca itiraz olarak anılır.

 

   İmzaya itiraz ise alacaklının bir adi senede dayanarak icra takibi yapmış olması halinde borçlunun bu adi senet altındaki imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesiyle yaptığı itiraza denir.

 

      Öte yandan kanunda bir de Gecikmiş İtiraz müessesesi öngörülmüştür. Kural olarak ödeme emrine itiraz süresi 7 gündür. Bu süre geçildiği zaman ödeme emrine itiraz edilemez ancak borçlu kusurlu olmadığı halde bir engelle karşılaşmış ve bu yüzden süre aşılmış ve itiraz edilememişse engelin ortadan kalktığı günden itibaren 3 gün içinde mazeretini gösteren dayanak belgeyle birlikte icra mahkemesine başvurabilir. İcra mahkemesi kural olarak duruşma yapılmaksızın dosya üzerinden başvuruyu karara bağlar. Eğer ilgili başvurudaki mazeret haklı görülürse icra takibi durur.

 

İtirazın Sonuçları (İcra Takibine İtirazdan Sonra Ne Olur?)

 

Süresi içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İcra takibinin devamı için itirazın iptali davası ya da itirazın kaldırılması davası açılmalıdır.

İcra ve İflas Hukuku Avukatlık ve Danışmanlık Ücretleri 2024

 

     İcra ve iflas hukuku avukatlık ve danışmanlık ücretleri müvekkil ile avukat arasında somut olayın özelliklerine göre değişkenlik gösterir ve taraflar arasında serbest bir biçimde belirlenmektedir. Barolar belirli aralıklarla yol gösterici olması sebebiyle asgari ücret tarifeleri yayınlamaktadırlar. Hukuk Büromuz tarafından Ankara Barosu Avukatlık Tavsiye Ücret Tablosu dikkate alınmaktadır. Söz konusu tarifeler Baroların bulunduğu şehrin ve genel olarak ülkenin ekonomik koşulları, avukatların çalışma şartları ve ilgili diğer parametreler baz alınarak düzenlendiğinden bu tarifeler uygulamadaki ortalama ücretlere tekabül etmektedir. Ancak yine de belirtmek gerekir ki dava türü aynı olsa bile her iş kendi özelinde farklı iş ve işlemler gerektirdiğinden her dosya için belirlenen ücretlendirme farklı olabilir. Ayrıca Türkiye Barolar Birliği de her yıl asgari ücret tarifesi yayınlamaktadır. Bu noktada tekrar hatırlatmak gerekir ki Avukatlık ücretleri avukat ve müvekkil arasında; asgari ücret tarifesi, çalışma saatleri, davaya hazırlık süreci, delil toplama işlemleri, savunma stratejilerinin belirlenmesi, duruşmalar, müvekkil ile iletişim, avukatın deneyimi, uzmanlığı, bulunduğu şehir veya bölge gibi faktörlere bağlı olarak değişkenlik göstermektedir. 

 

 

Önemle belirtmek gerekir ki bu yazıdaki bilgilerin tamamı genel bir bilgilendirme içermekte olup hukuki danışmanlık ve reklam gibi algılanmamalıdır.  Yaşanılan her bir olay ve uyuşmazlığın bağımsız biçimde ayrı bir hukuki değerlendirmeye tabi tutulması gerekir. Ayrıca her bir hukuki konu ve meselenin çözümü uzman bilgisi gerektirmektedir. Bu sebeple de karşı karşıya kaldığınız hukuki uyuşmazlıklar ve olaylar için yetkin bir avukattan hukuki danışmanlık almanızı, Yargıya taşınan uyuşmazlıklar açısından da dosyalarınızı yetkin bir avukat aracılığı ile takip etmenizi öneririz. Yukarıdaki makale ile ilgili olarak veya her türlü hukuki destek ve danışmanlık için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

 

 

İçeriklerimiz

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi? - trafik-kazasinda-zarar-goeren-kask-kamerasi

Trafik Kazasında Zarar Gören Kask Kamerası İçin Sigortadan Tazminat İstenebilir mi?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazasında zarar gören kask kamerası ve ekipmanlar yönünden, zarar miktarı tam belirlenemese de tazminat talebinin reddedilemeyeceğini değerlen...

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı - ihtiyari-arabuluculukta-telekonferans

İhtiyari Arabuluculukta Telekonferans ve İrade Sakatlığı

Yargıtay’a göre, ihtiyari arabuluculuk görüşmesinin işveren şantiyesinde telekonferansla yapılması, tek başına irade sakatlığı sayılmaz ve tutanağın iptalini gerektirmez.

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı - 5684-sayili-sigortacilik-kanunu-nun-27-6-maddesine-iptal-karari

Anayasa Mahkemesi’nden 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 27/6. Maddesine İlişkin İptal Kararı

Anayasa Mahkemesi, 5684 sayılı Kanun’un 27/6. maddesindeki meslekten men düzenlemesini iptal etti. Karar, Resmî Gazete’de yayımlandı.

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN! - 18-mart-canakkale-zaferi-kutlu-olsun-1

18 MART ÇANAKKALE ZAFERİ KUTLU OLSUN!

Lexis Hukuk olarak, 18 Mart Çanakkale Zaferi’ni gururla kutluyoruz!

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir - kamulastirmasiz-el-atma-bedelinin-gec-oedenmesinde-resmi-gazete

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, Resmî Gazete’de yayımlanan kararında kamulaştırmasız el atma bedelinin geç ödenmesine dayalı munzam zarar taleplerinde yalnızca enflasyonun yeterli olmad...

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil - bakiye-kredi-sueresini-kisaltan-yapilandirmada-faiz-artisi-haksiz-sart-degil

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil

Tüketici talebiyle bakiye kredi süresi kısaltıldığında faiz artışı haksız şart sayılmaz.

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti - yargilama-giderleri-maluliyet-muayene-uecreti

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti

Ankara BAM 35. HD’ye göre sevk üzerine ödenen maluliyet muayene ücreti HMK 323 kapsamında yargılama gideridir.

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi - uzun-suereli-kiralamada-trafik-sigortacisinin-bam-karar

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi

Uzun süreli kiralamada kiracı işleten olsa da, BAM 35. HD rücuda muhatabın sigorta ettiren olduğunu kabul eder.

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku - sehir-efsaneleri-herkes-boeyle-diyor-hukuku

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku

Şehir Efsaneleri serisinde, hukuk hakkında kulaktan kulağa yayılan “doğru bilinen yanlışları” ele alıyor; sıkça duyduğumuz iddiaların hukuki karşılığını inceliyoruz.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.