İcraya İtiraz | Ödeme Emrine Nasıl İtiraz Ederim?

İcraya İtiraz | Ödeme Emrine Nasıl İtiraz Ederim?
19 Ağustos 2024

İCRAYA İTİRAZ (ÖDEME EMRİNE NASIL İTİRAZ EDİLİR?)

 

Kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu, çeşitli nedenlerle veya neden belirtmesine gerek olmaksızın itirazını yasal süresi içinde ilgili merciye bildirmelidir. Ancak takibin türüne göre itiraz için öngörülen süreler ve itiraz merci değişkenlik gösterebilmektedir. Ayrıca  itiraz dilekçesinin içeriği de önem arz etmektedir. Yukarıda sayılan hususlara dikkat edilmediği takdirde itirazınız neticesinde icra takibi durmayabilir ve bu durum hak kayıpları yaşanmasına sebebiyet verebilir.

İcra Kağıdı Geldi Nasıl İtiraz Edebilirim?

 

İcra takibine itiraz edebilmeniz için öncelikle icra takibinin türünün öğrenilmesi gerekmektedir. İcra takibinin türüne göre hazırlanacak dilekçe ve nüfus fotokopisi ilgili merciye verilir. 

 

İcra takibi başka bir ilde başlatılmış olsa dahi en yakın adliyeye giderek ilgili merciye gönderilmek üzere dilekçenizi sunabilirsiniz.

 

İlamlı Takibe Nasıl İtiraz Edebilirim?

 

İlamlı takibe normal şartlarda itiraz etmek mümkün değildir. Nitekim ilamlı takip yargılama neticesinde Mahkemece verilmiş bir kararın icraya konulması anlamına gelmektedir. 

 

Söz konusu icra emri tarafınıza tebliğ edildikten 7 gün içinde ödeme, zamanaşımı ve benzeri itirazlarınız varsa icra mahkemesine başvurabilirsiniz. Öte yandan mahkemece verilmiş karar henüz kesinleşmemiş ve tarafınızca üst mahkemeye başvurulacak ise o halde ayrıca yine icra mahkemesine icranın geri bırakılması (tehir-i icra) kararı verilmesi için başvurabilirsiniz.

Ödeme Emrine İtiraz Sebepleri

 

Ödeme emrine hiçbir sebep göstermeden “itiraz ediyorum” şeklinde bir ifade ile itiraz etmek mümkündür. Ancak ödeme emrine itiraz sebebi sonraki süreç için önem arz edebilir. Aşağıda ödeme emrine itiraz edebileceğiniz farklı sebepler sıralanmıştır: 

 

  • Yetki itirazı yapılabilir.(Yetkili icra dairesi açıkça belirtilmelidir.)
  • Borcun zamanaşımına uğradığı itirazında bulunulabilir.Yani zamanaşımı def’i ileri sürülebilir.
  • Borcun yokluğu ileri sürülebilir.
  • Henüz borcun muaccel olmadığı veya vadesinin gelmediği söylenebilir.
  • Borç şarta bağlıysa şartın henüz oluşmadığı söylenebilir.
  • İcra takibi yapma hakkından vazgeçildiği iddia edilerek  itirazda bulunulabilir.
  • Alacağın belirli olmadığı itirazında bulunulabilir.
  • Taraf itirazında bulunulabilir,borçlu değilim veya karşıdaki kişi alacaklı değildir şeklinde itiraz edilebilir.
  • İfa yapıldığı ileri sürülerek itirazda bulunulabilir.
  • Alacağın zaten hiç doğmadığı şeklinde itiraz edilebilir.

 

     Yukarıda sayılan örnek itiraz sebepleri ile borca itiraz edilebilir. Yine yukarıda belirtildiği gibi hiçbir sebep göstermeksizin de borca itiraz edilebilir. İmzaya itiraz dışındaki itirazlar borca itiraz olarak anılır.

 

   İmzaya itiraz ise alacaklının bir adi senede dayanarak icra takibi yapmış olması halinde borçlunun bu adi senet altındaki imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesiyle yaptığı itiraza denir.

 

      Öte yandan kanunda bir de Gecikmiş İtiraz müessesesi öngörülmüştür. Kural olarak ödeme emrine itiraz süresi 7 gündür. Bu süre geçildiği zaman ödeme emrine itiraz edilemez ancak borçlu kusurlu olmadığı halde bir engelle karşılaşmış ve bu yüzden süre aşılmış ve itiraz edilememişse engelin ortadan kalktığı günden itibaren 3 gün içinde mazeretini gösteren dayanak belgeyle birlikte icra mahkemesine başvurabilir. İcra mahkemesi kural olarak duruşma yapılmaksızın dosya üzerinden başvuruyu karara bağlar. Eğer ilgili başvurudaki mazeret haklı görülürse icra takibi durur.

 

İtirazın Sonuçları (İcra Takibine İtirazdan Sonra Ne Olur?)

 

Süresi içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İcra takibinin devamı için itirazın iptali davası ya da itirazın kaldırılması davası açılmalıdır.

İcra ve İflas Hukuku Avukatlık ve Danışmanlık Ücretleri 2024

 

     İcra ve iflas hukuku avukatlık ve danışmanlık ücretleri müvekkil ile avukat arasında somut olayın özelliklerine göre değişkenlik gösterir ve taraflar arasında serbest bir biçimde belirlenmektedir. Barolar belirli aralıklarla yol gösterici olması sebebiyle asgari ücret tarifeleri yayınlamaktadırlar. Hukuk Büromuz tarafından Ankara Barosu Avukatlık Tavsiye Ücret Tablosu dikkate alınmaktadır. Söz konusu tarifeler Baroların bulunduğu şehrin ve genel olarak ülkenin ekonomik koşulları, avukatların çalışma şartları ve ilgili diğer parametreler baz alınarak düzenlendiğinden bu tarifeler uygulamadaki ortalama ücretlere tekabül etmektedir. Ancak yine de belirtmek gerekir ki dava türü aynı olsa bile her iş kendi özelinde farklı iş ve işlemler gerektirdiğinden her dosya için belirlenen ücretlendirme farklı olabilir. Ayrıca Türkiye Barolar Birliği de her yıl asgari ücret tarifesi yayınlamaktadır. Bu noktada tekrar hatırlatmak gerekir ki Avukatlık ücretleri avukat ve müvekkil arasında; asgari ücret tarifesi, çalışma saatleri, davaya hazırlık süreci, delil toplama işlemleri, savunma stratejilerinin belirlenmesi, duruşmalar, müvekkil ile iletişim, avukatın deneyimi, uzmanlığı, bulunduğu şehir veya bölge gibi faktörlere bağlı olarak değişkenlik göstermektedir. 

 

 

Önemle belirtmek gerekir ki bu yazıdaki bilgilerin tamamı genel bir bilgilendirme içermekte olup hukuki danışmanlık ve reklam gibi algılanmamalıdır.  Yaşanılan her bir olay ve uyuşmazlığın bağımsız biçimde ayrı bir hukuki değerlendirmeye tabi tutulması gerekir. Ayrıca her bir hukuki konu ve meselenin çözümü uzman bilgisi gerektirmektedir. Bu sebeple de karşı karşıya kaldığınız hukuki uyuşmazlıklar ve olaylar için yetkin bir avukattan hukuki danışmanlık almanızı, Yargıya taşınan uyuşmazlıklar açısından da dosyalarınızı yetkin bir avukat aracılığı ile takip etmenizi öneririz. Yukarıdaki makale ile ilgili olarak veya her türlü hukuki destek ve danışmanlık için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

 

 

İçeriklerimiz

Yargıtay HGK: Döviz Cinsinden Süresiz Nafaka, 18 Yıl Sonra Hakkaniyet Gereği Uyarlanabilir - doeviz-cinsinden-sueresiz-nafaka-18-yil-sonra-hakkaniyet-geregi-uyarlanabilir

Yargıtay HGK: Döviz Cinsinden Süresiz Nafaka, 18 Yıl Sonra Hakkaniyet Gereği Uyarlanabilir

Yargıtay HGK, 18 yıl sonra döviz cinsinden süresiz nafakanın tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına göre uyarlanabileceğine hükmetti. Karar, nafaka davaları ve uyarlama talepler...

Trafik Kazalarında Kusur Tespitinde Çarpışma Noktasının Belirleyici Rolü - trafik-kazalarinda-kusur-tespitinde-carpisma-noktasinin-belirleyici-rolue

Trafik Kazalarında Kusur Tespitinde Çarpışma Noktasının Belirleyici Rolü

Trafik kazalarında kusur tespiti yapılırken araçların çarpışma noktası kritik öneme sahiptir. Yargıtay kararlarında da çarpışma yönü, hız ve kavşak önceliği kusur oranını doğrudan ...

HGK Kararı: Trafik Kazalarında Kusur Oranı Belirlenemediğinde %50-%50 Kusur Paylaşımı - trafik-kazalarinda-kusur-orani-belirlenemediginde-50-50-kusur-paylasimi

HGK Kararı: Trafik Kazalarında Kusur Oranı Belirlenemediğinde %50-%50 Kusur Paylaşımı

Trafik kazalarında kırmızı ışık ihlali ispatlanamazsa, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararına göre taraflar %50-%50 kusurlu sayılır. Bu içtihat tazminat davaları için önemlidir.

Karayolları Trafik Yönetmeliğinde Değişiklik: Araçlarda Kamera ve Takip Sistemi Zorunluluğu - karayollari-trafik-yoenetmeliginde-degisiklik-araclarda-kamera-ve-takip-sistemi-zorunlulugu

Karayolları Trafik Yönetmeliğinde Değişiklik: Araçlarda Kamera ve Takip Sistemi Zorunluluğu

Karayolları Trafik Yönetmeliği değişikliği ile araçlarda kamera, takip sistemi ve acil buton zorunluluğu getirildi. Yeni düzenleme güvenlik ve trafik denetimi açısından önem taşıyo...

Yargıtay: Ehliyetsizlik Tek Başına Müterafik Kusur İndirimi Sebebi Değildir, İlliyet Bağı Şart - ehliyetsizlik-tek-basina-mueterafik-kusur-indirimi-sebebi-degildir-illiyet-bagi-sart

Yargıtay: Ehliyetsizlik Tek Başına Müterafik Kusur İndirimi Sebebi Değildir, İlliyet Bağı Şart

Yargıtay, ehliyetsizliğin tek başına müterafik kusur indirimi nedeni olamayacağını açıkladı. İndirimin geçerli olabilmesi için kazayla illiyet bağı somut delillerle ispatlanmalı.

Yargıtay: İhtiyaç Nedeniyle Tahliyede Arabuluculuk, Tahliye Hakkı Doğduktan Sonra Yapılmalı - ihtiyac-nedeniyle-tahliyede-arabuluculuk-tahliye-hakki-dogduktan-sonra-yapilmali

Yargıtay: İhtiyaç Nedeniyle Tahliyede Arabuluculuk, Tahliye Hakkı Doğduktan Sonra Yapılmalı

Yargıtay 3. HD, ihtiyaç nedeniyle tahliyede zorunlu arabuluculuk başvurusunun tahliye hakkı doğduktan sonra yapılması gerektiğine karar vererek yanlış başvuru zamanlamasının davayı...

Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı  - anayasa-mahkemesi-nden-kisisel-verilerin-korunmasina-iliskin-oenemli-hak-ihlali-karari

Anayasa Mahkemesi’nden Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Önemli Hak İhlali Kararı

Anayasa Mahkemesi, kişisel sağlık verilerinin üçüncü kişilerle paylaşılması konusunda önemli bir hak ihlali kararı verdi. 05.08.2025 tarihli karar, kişisel verilerin korunması açıs...

Uzun Süreli Araç Kiralamada Trafik Kazası ve İşleten Sıfatının Belirlenmesi - uzun-suereli-arac-kiralamada-trafik-kazasi-ve-isleten-sifatinin-belirlenmesi

Uzun Süreli Araç Kiralamada Trafik Kazası ve İşleten Sıfatının Belirlenmesi

Uzun süreli araç kiralamada trafik kazası halinde husumet, işleten sıfatı ve sorumluluk tartışması; kira sözleşmesinin üçüncü kişilere etkisi ve fiili hâkimiyet Ankara BAM kararıyl...

Sahte Reçetelerde Eczacının Sorumluluğu ve Rücu Hakkı - sahte-recetelerde-eczacinin-sorumlulugu-ve-ruecu-hakki

Sahte Reçetelerde Eczacının Sorumluluğu ve Rücu Hakkı

Sahte reçete nedeniyle reçete bedeli eczacı üzerinde bırakılabilir. Eczacı zararı, sahtecilik eylemini gerçekleştiren kişilerden rücu yoluyla talep edebilir.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.