Anayasa Mahkemesi’nden Emsal Karar: Eş Durumu Reddi Aile Hayatını İhlal Etti
Anayasa Mahkemesi’nden Emsal Karar: Eş Durumu Reddi Aile Hayatını İhlal Etti
Kamu görevlilerinin atama süreçlerinde "eş durumu mazereti" uzun süredir tartışma konusu olmaya devam etmektedir. Özellikle sağlık çalışanları gibi mecburi hizmet yükümlülüğü bulunan personel açısından bu durum daha da karmaşık bir hal almaktadır. Anayasa’nın 41. maddesinde güvence altına alınan "aile hayatına saygı hakkı", zaman zaman kamu hizmetinin gerekleri ile çelişebilmektedir.
İncelenen Anayasa Mahkemesi kararında, zorunlu hizmet yükümlülüğünü sürdüren bir doktorun, eş durumu mazeretine dayanarak yaptığı yer değişikliği talebinin reddedilmesi üzerine yapılan bireysel başvuru değerlendirilmiştir. Mahkeme, kamu hizmetinin etkinliği ile bireyin özel ve aile hayatına saygı hakkı arasında makul bir denge kurulması gerektiğini vurgulamış; somut olayda bu dengenin gözetilmediğine kanaat getirerek, Anayasa’nın 20. maddesi kapsamında aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir (oyçokluğuyla).
Bu karar, hem bireylerin anayasal haklarının gözetilmesi hem de kamu hizmetinin etkin yürütülmesi arasında dikkatli ve ölçülü bir denge kurulması gerektiğini bir kez daha ortaya koymuştur. Kamu personelinin hem görevlerini yerine getirebilmesi hem de aile birliğini sürdürebilmesi için daha esnek ve insan odaklı düzenlemelere ihtiyaç duyulduğu açıktır.
İlgili karar metnine ulaşmak için buraya tıklayın.
İçeriklerimiz
Yapay Zekâ Sistemlerine İlişkin Kanun Teklifi TBMM Komisyonlarında Görüşülüyor
Yapay zekâ sistemlerine ilişkin kanun teklifi TBMM’ye sunuldu. Teklif, dijital güvenlik, etik kullanım ve hukuki sorumluluk düzenlemeleri hedefliyor.
Halefiyet İlkesi Kapsamında Sigortacının Yabancı Para Üzerinden Rücu Sınırı
Sigortacı, halefiyet ilkesi gereği sigortalısının Türk Lirası işlemleriyle sınırlıdır; yabancı para üzerinden rücu talebinde bulunamaz.
Trafik Kazasında Vefat Eden Öğrencinin Gelirinin Belirlenmesi
Trafik kazasında vefat eden öğrencinin gelir tespiti, Ankara BAM 35. Hukuk Dairesi 2025/1279 kararına göre meslek odası araştırmasıyla yapılmalıdır.
2025-2026 AAÜT Resmî Gazete’de Yayımlandı!
2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de yayımlandı. Yeni AAÜT ile dava ve icra ücretleri güncellendi, yüzdelik dilimler değişti.
Kasım 2025 – Kira Artış Oranı Açıklandı: Yasal Zam Sınırı %37,15
TÜİK, Temmuz 2025 Kira Artış Oranını Açıkladı!
Kira Hukukunda Sözleşme Maddelerinin Bağlayıcılığı
Reklam alanı kira sözleşmelerinde mülkiyet devrinin kiracılık sıfatına etkisi, İstanbul BAM 36. HD 2025/2318 kararında değerlendirildi. Sözleşme hükmüyle kiracılık sona erdi.
TİHEK: 28 Yaş Üstü Öğrencileri İndirim Dışında Bırakmak Ayrımcılıktır
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Adana Büyükşehir Belediyesi’nin öğrenci indiriminde 28 yaş sınırı uygulamasını yaş temelinde ayrımcılık olarak değerlendirerek 200.000 TL i...
Zorunlu Dava Arkadaşlığında Tek Malik Arabuluculuğu Yeterli mi?
Zorunlu dava arkadaşlığında tek malik üzerinden yapılan arabuluculuk başvurusu dava şartını karşılar mı? Antalya BAM 6. HD’nin 2025 tarihli kararıyla önemli bir içtihat oluşturuldu...
Lexis Hukuki Danışmanlık ve Arabuluculuk Bürosu Artık YouTube’da!
Lexis Hukuki Danışmanlık ve Arabuluculuk Bürosu olarak hukuk, arabuluculuk ve güncel yargı kararlarına dair bilgilendirici içeriklerle artık YouTube’dayız. Abone olmayı unutmayın!
İletişim Formu
YASAL UYARI
Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.