Ehliyetsiz Araç Kullanmanın Cezası

Ehliyetsiz Araç Kullanmanın Cezası
18 Ekim 2024

EHLİYETSİZ ARAÇ KULLANMA SUÇU VE CEZASI 2024

 

EHLİYETSİZ ARAÇ KULLANMA SUÇU VE CEZASI

Sürücünün geçerli bir sürücü belgesi olmaksızın araç kullanmasına ehliyetsiz araç kullanma denir. Bu şekilde geçerli bir sürücü belgesine sahip olmaksızın araç kullanmak bir kabahattir ve idari yaptırıma tabiidir.

 

Ehliyetsiz Araç Kullanma Kabahatine Sebebiyet Veren Durumlar

  1. Hiçbir ehliyeti olmayan bir kişinin araç kullanması
  2. Sürücü belgesi ilgili makamlarca tedbiren veya geçici olarak alınan kişilerin araç kullanması
  3. Sürücü belgesinin süresi dolan veya iptal edilen kişinin araç kullanması
  4. Sürücünün belgesinde yer almayan bir sınıfta araç kullanması

 

Ceza Tutarları

FİİL

Ceza Tutarı 

Ehliyetsiz araç kullanmak

12.978 TL

Herhangi bir nedenle ehliyetine el konulmuş birinin araç kullanması

12.978 TL

Herhangi bir nedenle ehliyeti iptal edilmiş birinin araç kullanması

12.978 TL

Ehliyet sınıfına uygun olmayan araç kullanmak

6.440 TL

Geçerliliği bitmiş ehliyetle araç kullanmak

2.610 TL

18 yaş altı ehliyetsiz araç kullanmak

1.228 TL

İçeriklerimiz

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir - kamulastirmasiz-el-atma-bedelinin-gec-oedenmesinde-resmi-gazete

Yargıtay: Enflasyon Tek Başına Munzam Zararın İspatı Değildir

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, Resmî Gazete’de yayımlanan kararında kamulaştırmasız el atma bedelinin geç ödenmesine dayalı munzam zarar taleplerinde yalnızca enflasyonun yeterli olmad...

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil - bakiye-kredi-sueresini-kisaltan-yapilandirmada-faiz-artisi-haksiz-sart-degil

Bakiye Kredi Süresini Kısaltan Yapılandırmada Faiz Artışı Haksız Şart Değil

Tüketici talebiyle bakiye kredi süresi kısaltıldığında faiz artışı haksız şart sayılmaz.

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti - yargilama-giderleri-maluliyet-muayene-uecreti

Yargılama Giderlerine Eklenmeyen Kalem: Maluliyet Muayene Ücreti

Ankara BAM 35. HD’ye göre sevk üzerine ödenen maluliyet muayene ücreti HMK 323 kapsamında yargılama gideridir.

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi - uzun-suereli-kiralamada-trafik-sigortacisinin-bam-karar

Uzun Süreli Kiralamada Trafik Sigortacısının “İşleten Kiracı”ya Rücu Edememesi

Uzun süreli kiralamada kiracı işleten olsa da, BAM 35. HD rücuda muhatabın sigorta ettiren olduğunu kabul eder.

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku - sehir-efsaneleri-herkes-boeyle-diyor-hukuku

Şehir Efsaneleri | “Herkes Böyle Diyor” Hukuku

Şehir Efsaneleri serisinde, hukuk hakkında kulaktan kulağa yayılan “doğru bilinen yanlışları” ele alıyor; sıkça duyduğumuz iddiaların hukuki karşılığını inceliyoruz.

Pert-Total Kabul Edilmesi Gereken Aracın Tamir Ettirilmesi Halinde Tazminatın Niteliği ve Hesap Yöntemi - pert-total-tazminat-hesabi-hasarsiz-rayic-sovtaj

Pert-Total Kabul Edilmesi Gereken Aracın Tamir Ettirilmesi Halinde Tazminatın Niteliği ve Hesap Yöntemi

Tamiri ekonomik olmayan (pert-total) araç tamir edilse bile tazminat “hasarsız rayiç–sovtaj” esasına göre hesaplanır; kusur uygulanır, sigorta ödemesi mahsup edilir.

Sigorta Tahkimde Belirsiz Alacakta İtiraz Yolunun Açıklığı: Parasal Sınır Engel Değildir - fazlaya-iliskin-hak-sakli-tutulan-tahkim-basvurularinda-hakem-kararinin

Sigorta Tahkimde Belirsiz Alacakta İtiraz Yolunun Açıklığı: Parasal Sınır Engel Değildir

Sigorta Tahkim’de fazlaya ilişkin hak saklı tutulmuş veya belirsiz alacak başvurularında, dava değeri sınır altında olsa da itiraz yolu açıktır.

Hizmet Tespiti Davasında İşçilik Alacağı Kararı Bağlayıcı Değil; Kuvvetli Delildir  - hizmet-tespiti-davasinda-iscilik-alacagi

Hizmet Tespiti Davasında İşçilik Alacağı Kararı Bağlayıcı Değil; Kuvvetli Delildir

Yargıtay HGK kararına göre işçilik alacağı hükmünün hizmet tespiti davasındaki delil değeri ve kesin hüküm etkisi değerlendirilmiştir.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.