AYM: Zamanaşımı Nedeniyle Reddedilen Birleşen Dava, Mahkemeye Erişim Hakkını İhlal Etti !!
Anayasa Mahkemesi’nden Önemli Karar: Mahkemeye Erişim Hakkının Kısıtlanmasına İhlal Tespiti !!
Başvurunun temelinde, cismani zarar nedeniyle açılan tazminat davasında, sonradan ana davaya dahil edilen (birleşen) davanın, zamanaşımı süresi içinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi yer aldı. Başvurucu, mahkemeye erişim hakkının tamamen engellendiğini ve bu nedenle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürdü.
Anayasa Mahkemesi kararında, mahkemeye erişim hakkının adil yargılanma hakkının temel unsurlarından biri olduğu vurgulandı. Ayrıca usul kurallarının, hakkın özünü ortadan kaldıracak biçimde katı şekilde uygulanamayacağı belirtildi. Mahkeme, birleşen davanın esas yönünden incelenmeden, sırf zamanaşımı gerekçesiyle reddedilmesinin, başvurucunun taleplerini sunma ve yargı yoluna başvurma imkanını orantısız biçimde sınırladığını ifade etti.
Bu karar, hukuki süreçte bireylerin şekli gerekçelerle hak arama özgürlüklerinin kısıtlanamayacağına ilişkin önemli bir içtihat oluşturdu. AYM, mahkemelerin temel hak ve özgürlükleri gözeterek daha hakkaniyetli bir değerlendirme yapması gerektiğini bir kez daha ortaya koydu.
Karar, bireylerin hukuki güvenlik beklentisini güçlendiren ve yargının erişilebilirliğini esas alan emsal niteliğindedir.
Anayasa Mahkemesi'nin kararının tam metnine ulaşmak için buraya tıklayın.
İçeriklerimiz
Yargıtay’dan Emsal Karar: Takipteki İşleyecek Nafaka Kesinlik Sınırını Etkiler
Yargıtay 12. HD, E. 2023/3312, K. 2024/303, 15.01.2024 sayılı kararda, takipte talep edilen işleyecek nafaka belirsiz olduğundan kararın miktar itibarıyla kesin olmadığı belirtilmi...
Sigorta Tahkim Komisyonunda Parasal Sınırlar Güncellendi!!
21 Mayıs 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Tebliğ ile Sigorta Tahkim Komisyonuna ilişkin parasal sınırlar güncellenmiş, itiraz ve temyiz sınırlarında değişiklik yapılmıştır.
Trafik Kazası Sonrası Olay Yerinin Terk Edilmesi: Salt Maddi Zararda Dahi Rücu Sebebi Sayılabilir mi?
Yargıtay 4. HD, E. 2024/11202, K. 2025/2473, 13.2.2025: Olay yerinin haklı neden olmaksızın terk edilmesi, salt maddi zararda dahi sigortacının rücu hakkını doğurur. Tüm detaylar b...
AYM: Zamanaşımı Nedeniyle Reddedilen Birleşen Dava, Mahkemeye Erişim Hakkını İhlal Etti !!
16.05.2025 tarihli Anayasa Mahkemesi kararıyla, cismani zarardan doğan birleşen davanın zamanaşımı gerekçesiyle reddi, mahkemeye erişim hakkının ihlali sayıldı. Tüm detaylar bu yaz...
19 MAYIS’IN 106. YILINDA, KURTULUŞ MEŞALESİNİN YAKILDIĞI BU ANLAMLI GÜNÜ SAYGI VE MİNNETLE ANIYORUZ !
19 Mayıs 1919'da yakılan kurtuluş meşalesiyle başlayan bağımsızlık mücadelesini ve Atatürk’ü saygıyla anıyor, gençliğe emanet edilen bu kutlu mirasa sahip çıkıyoruz.!!
Antalya, Diyarbakır ve Kayseri’de Yeni Bölge İdare Mahkemeleri Kuruldu!!
17 Mayıs 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararla, Antalya, Diyarbakır ve Kayseri’de üç yeni Bölge İdare Mahkemesi ile Diyarbakır’da 2. Vergi Mahkemesi kurulmasına karar ver...
İnşaat Sigortalarında Davaya Muvafakat Şartı: Lehdarın Rızası Zorunlu mu?
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5253 E., 2024/2187 K. sayılı kararında, yüklenicinin zararı gidermesine rağmen lehdarın muvafakat vermemesini dürüstlük kuralına aykırı bularak, taz...
Emsale Dahil Olmayan Yapılar ve Ortak Alan Müdahalelerinde Yıkım Yetkisinin Sınırları – Danıştay İDDK Kararı
Danıştay İDDK, projeye uygun ve emsale dahil olmayan demontabl yapılar için yıkım kararı verilemeyeceğine; ancak ortak kullanım alanlarının özel alana dönüştürülmesi durumunda yıkı...
Kiralanan Yer Temiz ve Boyalı Teslim Edildiyse Kiracı İtiraz Edebilir mi?
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 2015/10016 E., 2016/5754 K. sayılı kararına göre, kiralananın temiz, boyalı ve kullanıma elverişli teslim edildiği sözleşmede belirtilmişse, kiracı so...
İletişim Formu
YASAL UYARI
Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.