Avukatlık Disiplin Hükümlerine Anayasa Mahkemesi'nden İptal: Keyfîliğe Karşı Hukuki Güvence

Avukatlık Disiplin Hükümlerine Anayasa Mahkemesi'nden İptal: Keyfîliğe Karşı Hukuki Güvence
22 Mayıs 2025

Avukatlık Disiplin Hükümlerine Anayasa Mahkemesi'nden İptal: Keyfîliğe Karşı Hukuki Güvence

Anayasa Mahkemesi, 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 134. ve 135. maddelerini Anayasa’nın 2. maddesine aykırı bularak iptal etti.


Bu maddeler, avukatlara yönelik disiplin cezalarını ve bu cezaların uygulanma usullerini düzenlemekteydi. Ancak Mahkeme, bu düzenlemelerde disiplin suçlarının ve bunlara uygulanacak yaptırımların yeterince açık, belirli ve öngörülebilir olmadığını tespit etti.

Kararda, özellikle idareye sınırsız bir takdir yetkisi tanınmasının, aynı fiil için farklı ağırlıklarda cezaların uygulanabilmesine zemin hazırladığı ve bu durumun hukuki güvence ilkesini zedelediği belirtildi. Anayasa Mahkemesi, daha önce eczacı, veteriner hekim, noter ve mühendis-mimar mesleklerine dair benzer hükümleri de iptal etmişti. Bu karar, söz konusu içtihadın bir devamı niteliğinde.

Mahkeme, iptal kararının doğuracağı hukuki boşluğun kamu yararını olumsuz etkileyebileceğini belirterek, kararın yürürlüğünü Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren 9 ay sonrasına erteledi. Bu süre içinde yasa koyucunun, disiplin uygulamalarını Anayasa’ya uygun şekilde yeniden düzenlemesi bekleniyor.

Bu karar, yalnızca avukatlık mesleği açısından değil, meslek etiği ve disiplin süreçlerinde hukuki güvence ilkesinin korunması bakımından da önem arz ediyor.

 

Anayasa Mahkemesi, 6 Mart 2025 tarihli kararıyla avukatlara yönelik disiplin hükümlerini iptal etti. Karar, 22 Mayıs 2025’te Resmî Gazete’de yayımlandı.

Kararın tam metni aşağıda yer almaktadır. 

22 Mayıs 2025 tarihli Resmi Gazete

22-mayıs 2025 tarihli resmi gazete-544
22-mayıs 2025 tarihli resmi gazete-543
22-mayıs 2025 tarihli resmi gazete-542
22-mayıs 2025 tarihli resmi gazete-541

İçeriklerimiz

Sigorta Tahkimde Belirsiz Alacakta İtiraz Yolunun Açıklığı: Parasal Sınır Engel Değildir - fazlaya-iliskin-hak-sakli-tutulan-tahkim-basvurularinda-hakem-kararinin

Sigorta Tahkimde Belirsiz Alacakta İtiraz Yolunun Açıklığı: Parasal Sınır Engel Değildir

Sigorta Tahkim’de fazlaya ilişkin hak saklı tutulmuş veya belirsiz alacak başvurularında, dava değeri sınır altında olsa da itiraz yolu açıktır.

Hizmet Tespiti Davasında İşçilik Alacağı Kararı Bağlayıcı Değil; Kuvvetli Delildir  - hizmet-tespiti-davasinda-iscilik-alacagi

Hizmet Tespiti Davasında İşçilik Alacağı Kararı Bağlayıcı Değil; Kuvvetli Delildir

Yargıtay HGK kararına göre işçilik alacağı hükmünün hizmet tespiti davasındaki delil değeri ve kesin hüküm etkisi değerlendirilmiştir.

Yargıtay: Protez Gideri Trafik Sigortası Teminatındadır - protez-gideri-trafik-sigortasi-teminatindadir

Yargıtay: Protez Gideri Trafik Sigortası Teminatındadır

Trafik kazası sonrası ortaya çıkan ilerideki protez giderleri, Yargıtay kararına göre SGK değil trafik sigortası teminatındadır.

Sigorta Tahkim Komisyonunda İtiraz, Temyiz ve Heyet Teşkili Parasal Sınırları Güncellendi - sigorta-tahkiminde-itiraz-temyiz-ve-heyet-teskili-parasal-sinirlar

Sigorta Tahkim Komisyonunda İtiraz, Temyiz ve Heyet Teşkili Parasal Sınırları Güncellendi

5684 sayılı Kanun m.30 uyarınca parasal sınırlar güncellendi; 22.01.2026 dan itibaren geçerlidir.

Güvence Hesabı Nedir, Ne İşe Yarar? - guevence-hesabi-nedir-ne-ise-yarar

Güvence Hesabı Nedir, Ne İşe Yarar?

Sigortasız araç Türkiye’de trafik kazasına karışırsa ne olur? Güvence Hesabı ne işe yarar? Bu yazıda bu sorulara ve daha fazlasına yanıt veriyoruz.

2026 İdari Yargı Harçları - 2026-idari-yargi-harclari

2026 İdari Yargı Harçları

2026 yılı itibarıyla idari yargıda uygulanacak harç kalemleri güncellenmiştir. Güncel tablo ve tutarlar için bu yazımıza göz atın.

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti - 2026-yili-hukuk-isleri-icin-parasal-sinirlar-degisti

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti. Detaylar bu yazımızda!

Araç Çalındı’ Savunması Sorumluluğu Ortadan Kaldırmaz ! - arac-calindi-savunmasi-sorumlulugu-ortadan-kaldirmaz

Araç Çalındı’ Savunması Sorumluluğu Ortadan Kaldırmaz !

Çalıntı araç savunması, Yargıtay kararları ışığında işletenin sorumluluğunu kaldırmaz ZMSS sigortacısı da müteselsilen sorumlu kalır trafik kazası ispat yükü aittir.

Rent a Car Araç Kiralamalarında İşleten Sıfatı Kime Aittir? - rent-a-car-arac-kiralamalarinda-isleten-sifati

Rent a Car Araç Kiralamalarında İşleten Sıfatı Kime Aittir?

Rent a car araç kiralamalarında, Yargıtay HGK kararına göre uzun süreli kira halinde işleten sıfatının kiracıya ait olduğu kabul edilmektedir.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.