AYM Arabuluculuk Kanunu Madde 18/A Hükmünü İptal Etti

Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin itiraz konusu kuralların da yer aldığı (11) numaralı fıkrası şöyledir: “Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur. Ayrıca bu taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmez. Her iki tarafın da ilk toplantıya katılmaması sebebiyle sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılır.” 

Anayasa Mahkemesi  18 Nisan 2024 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan kararı ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun dava şartı arabuluculukta ''ilk oturuma mazeretsiz katılmayan tarafın davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulacağı ve bu taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmeyeceği'' yönündeki 18/A hükmünü Anayasa aykırı bularak oy çokluğu ile iptal etmiştir. İptal kararının, kararın resmi gazetede yayımlanmasından itibaren 9 ay sonra yürürlüğe gireceği kararlaştırılmıştır.

Yüksek Mahkeme iptal kararında özetle; Mezkur düzenlemenin kanunilik şartını ihtiva ettiğini, meşru bir amaca yönelik olduğunu ancak müdahale ile ulaşılmak istenen kamu yararı ile mülkiyet hakkı ve mahkemeye erişim hakkı arasında gözetilmesi gereken adil dengenin bozulduğunu, bu itibarla ölçüsüz ve orantısız olduğu gerekçesine dayanmıştır.

Anayasa Mahkemesinin iptal kararına buraya tıklayarak erişebilirsiniz.